Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės VĮ Turto bankas ieškinį atsakovei D. G. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų ir nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Pagal ieškovės pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad palikimo perėjimo 2016 m. rugpjūčio 18 d. valstybei liudijimu, valstybei perėjo butas (unikalus Nr(duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas), kurio patikėjimo teisė VĮ Turto bankas įregistruota Nekilnojamojo turto registre. Turto banko specialistai 2016 m. rugsėjo 19 d. ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai nustatė, kad bute gyvena atsakovė. Atsakovė į pranešimus atlaisvinti butą nereaguoja, mokesčių už butui teikiamas komunalines paslaugas nemoka. Ieškovė už buto priežiūrą bei aptarnavimą sumokėjo 13,75 Eur mokesčius, kurie priteistini iš atsakovės.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių jos teises į užimamas gyvenamąsias patalpas, teismas pripažįsta, kad ieškinio reikalavimai dėl iškeldinimo ir nuostolių atlyginimo yra pagrįsti (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todėl yra pagrindas atsakovę iškeldintini iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.110 straipsnis, 4.95 straipsnis, 4.98 straipsnis, 6.612 straipsnis), priteisti 13,75 Eur nuostolius, susijusius su šio turto išlaikymu (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.242 straipsnio 1 diena, 6.249 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis), bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 13,75 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Ieškovė, kaip valstybės institucija, dėl valstybės interesų gynimo yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Už ieškinio reikalavimą dėl iškeldinimo mokėtinas 75,00 Eur, už turtinį reikalavimą dėl nuostolių priteisimo – 15 Eur žyminis mokestis valstybei, kuris ieškinį patenkinus, išieškotinas iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 6 punktai, 80 str.aipsnio7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinos 1,79 Eur bylinėjimosi išlaidos valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iškeldinti atsakovę D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) iš buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovės D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 13,75 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2018 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei VĮ Turto bankas, j. a. k. 112021042.

Priteisti iš atsakovės D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 91,79 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo civilinių bylų raštinei, kab. Nr. 206.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.