Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž.,

išnagrinėjęs R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2011 m. birželio 25 d., apie 22 val. 30 min., Vytauto gatvėje, Ukmergės m., vairuodamas automobilį BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Įvykio metu apgadino automobilį ir medį. Po ko pasišalino iš eismo įvykio vietos, apie eismo įvykį nepranešė policijai. Šiais savo veiksmais R. Ž. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 231 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3), eismo įvykio vietos schema (b.l.7-8), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato postinio tarnybiniu pranešimu (b.l. 5-6), asmens blaivumo testo rezultatu, iš kurio matyti, jog R. Ž. buvo nustatytas 3.19 promilių girtumas (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11), B. B. paaiškinimu (b.l. 22-23) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, R. Ž. už šiuos teisės pažeidimus skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliems sankcijose numatytiems laikotarpiams (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 11) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ bei atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, ši transporto priemonė yra grąžintina R. Ž. (LR ATPK 269 str. 7d.).

Atsižvelgiant į R. Ž. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. Ž. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

R. Ž. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

LR ATPK 33 str. pagrindu R. Ž. paskirti subendrintą nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 200 Lt (du šimtus litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481. Dvidešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

Transporto priemonę – automobilį BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grąžinti R. Ž..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.