Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, po pertraukos nedalyvaujant ieškovui R. J., jo atstovei advokatei Kristinai Pugačienei, atsakovei I. J., išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. J. ieškinį atsakovei I. J. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas R. J. pareiškė ieškinį atsakovei I. J. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo.

2018 m. gegužės 4 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią, prašydamos patvirtinti, 2018 m. gegužės 8 d. pateikė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinoma bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovas ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Pareikšdamas ieškinį, ieškovas R. J. 2018-03-05 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB sumokėjo 30 Eur žyminį mokestį (10 b. l.). Bylą užbaigus šalių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui 75 proc., t. y. 22,50 Eur jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d.).

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2018-03-15 nutartimi, paliktinos galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo, nutarčiai įsiteisėjus laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2018 m. gegužės 4 d. R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Ieškovas R. J., fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Ieškovas), ir atsakovė I. J., fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Atsakovė), toliau sutartyje kartu vadinami „Šalimis“, atsižvelgdami į tai, kad Šiaulių apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal Ieškovo ieškinį Atsakovei dėl šalių nepilnametės dukters gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamete dukterimi tvarkos nustatymo bei išlaikymo nepilnametei dukteriai priteisimo Šalys, siekdamos bylą užbaigti taikiai, sudaro šią Taikos sutartį, pagal kurią susitaria:

Šalių nepilnametės dukters A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su Ieškovu. Iš Atsakovės nepilnametės dukters A. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteisti 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines išmokas nuo taikos sutarties pasirašymo dienos iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymo išmokos už kiekvieną mėnesį turi būti sumokėtos iki kito mėnesio 10 dienos, o Atsakovei vėluojant mokėti išlaikymo išmokas, ji moka Atsakovui 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo vėluojamos sumokėti išlaikymo sumos. Nepilnametės dukters A. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teisėmis paskirti Ieškovą. Nustatyti tokią Atsakovės bendravimo su nepilnamete dukterimi A. J., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką: Atsakovė bendrauja su nepilnamete dukterimi A. J. kiekvieną mėnesio savaitgalį (negalėdama bendrauti kuri nors savaitgalį, informuoja apie tai Ieškovą arba šalių dukterį A. J.), išskyrus žemiau nurodytą bendravimo tvarką per Šv. Velykų ir Šv. Kalėdų šventes bei Tėvo dieną; 14-ka kalendorinių dienų kasmetinių vasaros atostogų; ½ dalį kasmetinių rudens, žiemos ir pavasario atostogų; poriniais metais per Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų šventes; Tėvo dieną su šalių dukterimi A. J. bendrauja Ieškovas. Ieškovui ir Atsakovei yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 294, 308 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. Ieškovas ir Atsakovė prašo teismo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka arba teismo posėdyje ieškovui ir Atsakovei nedalyvaujant. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Sutarties šalys ieškovas R. J. ir atsakovė I. J. prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui R. J. 2018-03-05 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį – 22,50 Eur (dvidešimt du eurus 50 ct).

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2018-03-15 nutartimi, palikti galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo, nutarčiai įsiteisėjus laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.