Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Marijos Gaivenės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims: (skolininkui) A. V., UAB „Gelvora“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. Nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Varėnos rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-541-770/2009 dėl skolos išieškojimo iš A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016-11-14 sutartimi, įsiskolinimo iš skolininko A. V. reikalavimo teisė išieškotojo UAB „Mokilizingas“ buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento civilinėje byloje Nr. 2-541-770/2009 pagrindu dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. V. išieškotojo UAB „Mokilizingas“ (nuo 1999-04-30 iki 2013-11-08 UAB „SNORO LIZINGAS“) naudai, antstolės Marijos Gaivenės kontoroje vykdomas priverstinis skolos išieškojimas. Išieškotojui UAB „Mokilizingas“, ir naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ 2016-11-14 sudarius reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises, reikalavimo teisė į skolininką A. V. buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje dėl 710,25 Eur (2452,34 Lt) skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. V., pakeisti išieškotoją UAB „Mokilizingas“ į išieškotoją UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „Mokilizingas“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-541-770/2009 pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, į jo reikalavimo teisių perėmėją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.