Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ pareiškusios ieškinį atsakovui A. C. dėl skolos išieškojimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 28 d. Ignalinos rajono apylinkės teisme ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ ieškinys dėl 4428,55 Lt. skolos, 133 Lt. bylinėjimosi išlaidų ir 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo A. C..

Ieškinyje nurodoma, jog 2007 m. vasario 1 d. tarp atsakovo A. C., kaip buto, adresu (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ buvo pasirašyta Komunalinių paslaugų teikimo sutartis. 2014 m. sausio 10 d. tarp UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Reikalavimas.lt“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 245 ir jos priedą Nr. 6, kurių pagrindu UAB “Didžiasalio komunalinės paslaugos” perleido turėtą reikalavimo teisę išieškoti šio sutarties priede nurodytą Pagrindinę skolos sumą ir kitus su Pagrindine skolos suma susijusius privalomus mokėjimus, išskyrus netesybas ir palūkanas, iš A. C., o UAB “Reikalavimas.lt” įgijo skolos reikalavimo teisę į 4428,55 Lt. sumai ir kitus privalomus mokėjimus pagal 2007-02-01 Komunalinių paslaugų teismo sutartį ir Buhalterinį išrašą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. įtvirtintomis nuostatomis, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Jei ieškovui nežinoma atsakovo gyvenamoji ar darbo vietą, ieškinys gali būti pareiškiamas pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.17 str. 1 d., nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje valstybėje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Jei asmuo faktiškai gyvena keliose vietose tai vieta, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji jo dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta. Tokiu atveju, nustatant asmens nuolatinę gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į tai , kur yra jo pagrindinė gyvenamoji vieta (Civilinio kodekso 2.16 str. 2 d.).

Ieškovas nurodo dvi jam žinomas atsakovo A. C. buvimo vietas: (duomenys neskelbtini) (2007-02-01 Komunalinių paslaugų teikimo sutartyje nurodytas adresas) ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini).

Teismų informacinės sistemos LITEKO išraše apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM, nurodytas, jog A. C. paskutinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Jo darbo vietos buveinės adresas-(duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog paskutinė atsakovo A. C. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), byla yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl ieškinį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 29 straipsniu, 30 straipsnio 5 dalimi, 137 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teisėja,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ ieškinį atsakovui A. C. dėl skolos išieškojimo, kadangi ieškinys yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.