Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K. 2014 m. liepos 25 d., apie 20.50 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) esančioje autobusų stotelėje, viešoje vietoje, gėrė alų „Tornado“, 7,5 proc. stiprumo. Veiką padarė, kai jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos nuobaudos pagal už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

B. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad B. K. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). B. K. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad B. K. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

B. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė paaiškino, kad su pažeidimu sutinka ir dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

B. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo R. Traškino ir patrulio D. Dilio tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2014-07-25 apie 20.50 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) miestelyje, (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, viešoje vietoje B. K. gėrė alų „Tornado“, 7,5 proc. stiprumo.

Iš apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus išrašo (b. l. 9-12) matyti, kad B. K. baustas: 2013-08-22 pagal ATPK 178 str. 2 d.; 2014-04-11 pagal ATPK 178 str. 2 d., t.y. 2 kartus per vienerius metus.

B. K. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant B. K. administracinę nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl už padarytą pažeidimą asmeniui skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.