Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

2022-08-12 · Civilinė byla Nr. 2VP-5819-1146/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-08-12Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-08-12Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-12
Bylos Nr.
2VP-5819-1146/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02103-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Aivaras Naujalis (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
V. Š., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. 2VP-5819-1146/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02103-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 12 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Aivaras Naujalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys V. Š. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą V. Š. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/18/00749 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (23.31-08) 485-58541, kurį 2018 m. birželio 15 d. išdavė VMI prie LR FM dėl 5000,00 Eur išieškojimo iš skolininko V. Š., išieškotojai VMI prie LR FM. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolei patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenis, nustatyta, kad skolininkas verčiasi individualia veikla. Kadangi skolininkas skolos gera valia nemokėjo, todėl skolininkui išsiųstas 2022 m. birželio 3 d. reikalavimas nedelsiant, bet ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, antstolės kontorai raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą; pas trečiuosius asmenis esantį turtą (nurodant skolininko pavadinimą bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas; įregistruotas autotransporto priemones (jų būklę, buvimo vietą, įregistruotus areštus ir įkeitimus); įmonės kasos knygą; priklausančius vertybinius popierius; priklausančią Valstybinei mokesčių inspekcijai apskaičiuotą mokesčių permoką. Reikalavimas įteiktas 2022 m. birželio 9 d. skolininkui, tačiau iki šiol antstolės reikalavimas neįvykdytas. Reikalavimas turėjo būti įvykdytas iki 2022 m. birželio 19 d. Antstolė prašo nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymą skolininką V. Š..

Nustatyta, kad skolininkas V. Š. antstolės reikalavimo iki šiol neįvykdė, duomenų, dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra. Bylos duomenimis nustatyta, kad V. Š. laikotarpyje nuo 2022 m. gegužės 23 d. iki 2022 m. birželio 22 d. vertėsi individualia veikla.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis). Antstolės Svajonės Žukaitienės reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymą V. Š. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad V. Š. šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą, vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, skolininkui V. Š. skirtina vienkartinė 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio bauda už antstolės Svajonės Žukaitienės 2022 m. birželio 3 d. reikalavimo Nr. S-22-76-15071, nevykdymą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą už antstolės Svajonės Žukaitienės 2022 m. birželio 3 d. reikalavimo Nr. S-22-76-15071, nevykdymą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0076/18/00749 grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Aivaras Naujalis