- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-26
- Bylos Nr.
- T-19-616/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11566-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ernesta Montvidienė
- Nuteistasis
- M. L.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl nuteistajam M. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vietos patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu M. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalyje (disponavimas MDMA), ir jam paskirta bausmė laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) metų; pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje (disponavimas amfetaminu), ir jam paskirta bausmė laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) metų 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos ir M. L. skirta bausmė laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų. Vadovaujanti BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėta Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, ir M. L. skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų 6 (šešiems) mėnesiams. Nuspręsta į bausmės laiką įskaityti M. L. suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d. iki 2020 m. spalio 22 d. ir nuo 2022 m. gegužės 14 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 13 d.
Šalies argumentai
2. Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimas teikimu prašo patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendį ir nurodyti M. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas
3. BK 50 straipsnio 3 dalyje buvo nustatyta, kad bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Ši nuostata nuo 2020 m. liepos 1 d. buvo pripažinta netekusia galios, todėl teismui neliko pareigos nustatyti jos atlikimo vietos.
4. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad tam tikrais atvejais bausmę skiriantis teismas turi teisinį pagrindą vadovautis BK 50 straipsnio 3 dalimi, kuri nors nuosprendžio priėmimo metu jau nebegaliojo, tačiau galiojo nusikalstamos veikos padarymo metu, ir kad šią normą panaikinęs 2019 m. birželio 27 d. įstatymas šiuo konkrečiu atveju grįžtamosios galios neturi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-125-689/2021, Nr. 2K-201-788/2021). BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.
5. Nagrinėjamu atveju M. L. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (dvi veikos) ir jam paskirta galutinė 12 (dvylikos) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nusikalstamos veikos padarytos laikotarpiu nuo 2020 m. birželio vidurio iki 2020 m. liepos 29 d., t. y. baigtos BK 50 straipsnio 3 dalies nuostatoms netekus galios. Todėl taikyti BK 50 straipsnio 3 dalies nuostatas nuteistojo atžvilgiu ir nurodyti paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, teismui nėra teisinio pagrindo. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo prašymas netenkinamas.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl nuteistajam M. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vietos patikslinimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.