- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-24
- Bylos Nr.
- A2.8.-545-482/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00340-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, susipažinęs su B. B. prašymu atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti administracinėje byloje Nr. A2.8.-545-482/2012,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 18 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-545-482/2012 nutarta: B. B. pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą 600,00 (šešių šimtų) litų administracinę baudą; B. B. pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą 60,00 ( šešiasdešimt) litų baudą; vadovaujantis ATPK 33 straipsniu nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą B. B. paskirti 600,00 litų baudą.
2012-07-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas B. B. prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti. Terminas apeliaciniam skundui paduoti baigėsi 2012 m. birželio 20 d. Pareiškėja nurodo, kad terminą praleido dėl svarbių priežasčių, kadangi jos pajamos nepakankamos advokato pagalbai apmokėti, pareiškėja neturi teisinio išsilavinimo, todėl kreipėsi į Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo. Sprendimas dėl teisinės pagalbos teikimo priimtas 2012-06-25.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, terminas apeliaciniam skundui paduoti atnaujintinas.
ATPK 302⁴ straipsnyje nustatyta, jog apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo dienos. Turintys teisę paduoti apeliacinį skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apeliacinio skundo padavimo terminą, turi teisę prašyti apylinkės teismą atnaujinti praleistą terminą. Dėl praleisto termino atnaujinimo apylinkės teismas nusprendžia rašytinio proceso tvarka.
Atsižvelgiant į pareiškėjos išdėstytas aplinkybes konstatuotina, kad terminas apeliaciniam skundui paduoti buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl terminas apeliaciniam skundui paduoti atnaujintinas, apeliacinis skundas priimtinas
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302⁴ str. 2 d. 3d., ATPK 302⁶ 1 d., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Atnaujinti B. B. terminą apeliaciniam skundui paduoti administracinėje byloje Nr. A2.8.-545-482/2012 ir B. B. apeliacinį skundą priimti.
Nutartis neskundžiama.