Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-02-18 · Administracinė byla Nr. eI3-1033-423/2026

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-18
Bylos Nr.
eI3-1033-423/2026
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rimantas Giedraitis, Janina Vitunskienė, Asta Urbonienė
Pareiškėjas
J. J.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Advokatai
Karolis Bradauskas
Administracinė byla Nr. eI3-1033-423/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03802-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 24.7; 55.1.1 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 18 d.Kaunas

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Janinos Vitunskienės, Astos Urbonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Neringai Vaitekaitei,dalyvaujant pareiškėjos J. J. atstovui advokatui Karoliui Bradauskui,atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovei Klaudijai Kačerginaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. J. skundą atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja J. J. skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2024-12-03 raštą Nr. A51-177453/24(3.3.15.4E-PAS) „Dėl informacijos apie Miškinių, Šeškinės rėžinius kaimus ir Grigiškių miestą pateikimo“ ir įpareigoti atsakovę išnagrinėti pareiškėjos 2024-08-28 prašymą pakartotinai.

Pareiškėja skunde nurodė ir teismo posėdyje jos atstovas paaiškino, kad ginčijamas raštas yra neteisėtas ir nepagrįstas. Nurodė, kad pareiškėja yra pretendentė atkurti nuosavybės teises į buvusiuose Miškinių ir Šeškinės rėžiniuose kaimuose buvusią žemėvaldą. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybės administracijai 2024-08-28 pateikė prašymą, kuriame nurodė, jog 2024-01-02 Vilniaus miesto meras priėmė potvarkį Nr. 955-1/24 „Dėl žemės sklypų, skirtų nuosavybės teisėms atkurti, projektavimo proceso Vilniaus miesto savivaldybėje pabaigos“ (toliau – ir Potvarkis), kuris turi įtakos jos teisėms ir pareigoms ir prašė pateikti: visus turimus Potvarkį lydinčius dokumentus, kuriais remiantis buvo padaryta išvada, jog buvusiuose Miškinių ir Šeškinės rėžiniuose kaimuose bei Grigiškių mieste daugiau laisvos (neužstatytos) bei nepriskirtos valstybės išperkamai žemei žemės nėra, tokių žemės sklypų projektavimas baigtas; visus turimus dokumentus, įskaitant bet neapsiribojant, visus detaliuosius planus, kurių pagrindu nuspręsta, jog žemė buvusiuose Miškinių ir Šeškinės rėžiniuose kaimuose bei Grigiškių mieste iki 1995-06-01 miestams nustatyta tvarka priskirtose teritorijose ir pagal įstatymus nustatyta tvarka patvirtintuose detaliuosiuose planuose yra užimta (užstatyta).