Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms Rūtai Vančienei ir Jurgitai Jazukevičienei, trečiojo asmens Viešvilės vaikų globos namų atstovei D. M., trečiųjų asmenų G. G. ir K. G. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams I. G. ir N. J., tretiesiems asmenims Viešvilės vaikų globos namams, G. G. ir K. G. dėl nuolatinio tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo ir išlaikymo priteisimo ir pagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams I. G. ir M. K., tretiesiems asmenims Viešvilės vaikų globos namams, G. G. ir K. G., institucija išvadai teikti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nuolatinio tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo ir išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2012 07 26 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams I. G. ir N. J., tretiesiems asmenims Viešvilės vaikų globos namams, G. G. ir K. G. dėl nuolatinio tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo ir išlaikymo priteisimo, patikslintas ieškinys priimtas 2012 11 02 (II t., b.l. 108-115). Ieškovas Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius prašo neterminuotai apriboti atsakovų motinos ir tėvo valdžią nepilnametės A. G. atžvilgiu, nustatyti jai nuolatinę globą, mergaitės globėju skirti V. V. globos namus, globos ir gyvenamąją vietą nustatyti Viešvilės vaikų globos namuose, priteisti išlaikymą.

Teisme 2013 08 13 buvo iškelta civilinė byla pagal ir pagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams I. G. ir M. K., tretiesiems asmenims Viešvilės vaikų globos namams, G. G. ir K. G., institucija išvadai teikti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nuolatinio tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo ir išlaikymo priteisimo, patikslintas ieškinys priimtas 2013 10 31 (II t., b.l. 2-10). Ieškovas prašo neterminuotai apriboti atsakovų motinos ir tėvo valdžią nepilnamečių V. G. ir A. G. atžvilgiu, nustatyti joms nuolatinę globą, mergaičių globėju skirti V. V. globos namus, globos ir gyvenamąją vietą nustatyti Viešvilės vaikų globos namuose, priteisti išlaikymą, skirti A. G. turto administratorių.

Bylos teismo 2013 11 15 nutartimi buvo sujungtos (II t., 143-144).

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovės ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad atsakovė I. G. pagimdė penkis vaikus, tačiau pati jų neaugina dėl girtavimo. A. G. nuo gimimo augo pas senelius G. ir K. G., tačiau nuo 2011 spalio mėnesio visi I. G. vaikai gyvena Viešvilės vaikų globos namuose. Jų tėvai yra visiškai nusišalinę nuo rūpinimosi vaikais, jų nelanko, neteikia išlaikymo, N. J. dukters A. net nepažįsta, M. K. neturi sąlygų auginti ir rūpintis vaikais, be pastovios gyvenamosios vietos. A. yra diagnozuota genetinė liga jai būtina speciali medicininė priežiūra, tačiau nei tėvai, nei seneliai to neužtikrina.

Atsakovai teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jie informuota tinkamai, prašymų iš jų negauta (Lietuvos Respublikos CPK 246str., 130str.).

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str., 3.183 str. 2 d., 3 d., 4 d., 3.238 str. 1d., 3.248 str., 3.251 str. 1d., 3.252 str. 1d. 2p., 2d. 3p., 3.256 - 3.258 str.). Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6 d. įtvirtinta tėvų pareiga auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Šios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rūpinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirūpina vaikais, su jais nebendrauja, neišlaiko materialiai, reiškia, kad jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, kas laikytina pakankamu pagrindu taikyti tokiems tėvams įstatymo nustatytą sankciją – tėvų valdžios apribojimą.

Dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais įrodyta, kad A. G. tėvai yra I. G. ir N. J., V. G. ir A. G. tėvai- I. G. ir M. K., tėvai mergaitėmis nesirūpina, jų neaugina, neišlaiko, mergaitės yra globojamos Viešvilės vaikų globos namuose, A. G. diagnozuota genetinė liga, jai mokama piniginė išmoka iš valstybinio biudžeto, I. G. jau yra neterminuotai apribota motinas valdžia dar dviejų nepilnamečių dukterų atžvilgiu.

Kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirūpina vaikais, teismas gali priimti sprendimą dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo. Prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos principas (LR CK 3.3 str.) reikalauja, kad teismas ir kitos valstybės institucijos taikytų įstatyme nustatytas vaiko teisių ir interesų apsaugos priemones ne tik tada, kai vaikas mušamas ir žalojamas, bet ir tada, kai tėvai nevykdo savo prigimtinių pareigų. Pagal įstatymą tėvai privalo vykdyti savo pareigas vaikams, todėl ir tėvų valdžios neįgyvendinimas dėl tingumo, aplaidumo, abejingumo savo pareigoms laikytina kaltais veiksmais, kai vengiama atlikti savo pareigas, ar veiksmais, kai nesirūpinama savo vaikais (LAT 2002-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1225/2002). Laikiną ar neterminuotą tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimą teismas taiko atsižvelgdamas į konkrečias aplinkybes, dėl kurių prašoma apriboti tėvų valdžią. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai (tėvas ar motina) daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ir visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali keistis (LR CK 3.180 str. 1 d., 2 d.).

Laikytina, kad atsakovai vengia vykdyti savo pareigas auklėti vaikus, nesirūpina vaikais ir tokiu būdu piktnaudžiauja tėvų valdžia. Duomenų, kad padėtis vėliau gali pasikeisti nėra. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovų kaip tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu, atsakovai nerodo noro keisti gyvenimo būdą, ir todėl negali užtikrinti gyvenimo sąlygų, būtinų nepilnamečių vaikų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystimuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 1 d., 2 d., 3.182 str. 2 d., 3.183 str. 2 d., 3 d., 4 d. ). Neterminuotai apribojus tėvų valdžią, atsakovams sustabdytinos jų asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 3 d.).

Neterminuotai apribojus atsakovų tėvų valdžią nepilnamečių dukterų atžvilgiu, nustatytina nuolatinė globa, paskirtini globėjai ir nustatytina jų globos ir gyvenamoji vieta Viešvilės vaikų globos namuose (Lietuvos Respublikos CK 3.248 str., 3.256 str., 3.264 str. 3d., 3.265 str., 2.14 str.). Nepilnamečių globos ir gyvenamoji vieta nustatytina globos namuose (Lietuvos Respublikos CK 3.265 str.). Iš bylos medžiagos ir paaiškinimų nustatyta, kad G. ir K. G. yra nepajėgūs pasirūpinti savo anūkėmis, o paskutiniu metu yra visiškai nusišalinę nuo rūpinimosi jomis, kaip ir mergaičių tėvai jų nelanko.

Tėvai, proporcingai savo turtinei padėčiai, privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, ši pareiga išlieka ir apribojus tėvų valdžią vaikams (LR CK 3.192 straipsnio 1 dalis, 3.194 straipsnio 1, 3 dalys, 3.195 straipsnis). Atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų amžių, poreikius, atsakovų turtinę padėtį, atsakovai jokio turto neturi, iš jų priteistinas išlaikymas nepilnametėms po 260,00Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo ieškinių padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnio 2, 3 dalys, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3.198 straipsnis).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo, vykdytina skubiai (LR CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Nepilnamečiams vaikams priteistų piniginių išmokų tvarkytojais skirtini globos namai (Lietuvos Respublikos CK 3.202str. 2d.), kurie skirtini ir A. G. turto administratoriumi.

Tėvų valdžios laikinas ar neterminuotas apribojimas gali būti panaikinamas, jeigu būtų įrodyta, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti savo vaikus, taip pat jeigu tai neprieštarautų vaikų interesams.

Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1d. 2., 85 str. 1d. 3p., 10p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 263-268 str., 270 str., 406 str., 407 str., ir 504 str., teismas

nusprendė:

ieškinį patenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią į nepilnamečius vaikus A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Neterminuotai apriboti N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią į nepilnametę dukrą A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Neterminuotai apriboti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią į nepilnamečius vaikus V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, o jų nuolatiniu globėju paskirti Viešvilės vaikų globos namus, kodas 190989312.

Nepilnamečių A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą nustatyti Viešvilės vaikų globos namuose, kodas 190989312, Jurbarko r.sav., Viešvilė, Kalipėdos g. 78.

Priteisti iš atsakovės I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametėms dukroms A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokamą periodinėmis išmokomis po 260,00Lt (du šimtus šešiasdešimt litų) per mėnesį kiekvienai nuo 2012 07 26 iki joms sueis pilnametystė, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteisto išlaikymo dydis negali būti mažesnis nei dviejų bazinių socialinių išmokų dydis.

Priteisti iš atsakovo N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokamą periodinėmis išmokomis po 260,00Lt (du šimtus šešiasdešimt litų) per mėnesį kiekvienai nuo 2012 07 26 iki jai sueis pilnametystė išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteisto išlaikymo dydis negali būti mažesnis nei dviejų bazinių socialinių išmokų dydis.

Priteisti iš atsakovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametėms dukroms V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokamą periodinėmis išmokomis po 260,00Lt (du šimtus šešiasdešimt litų) per mėnesį kiekvienai nuo 2012 08 13 iki jai sueis pilnametystė išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteisto išlaikymo dydis negali būti mažesnis nei dviejų bazinių socialinių išmokų dydis.

Nepilnametėms A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, priteistų pinigų tvarkytoju paskirti globėją Viešvilės vaikų globos namus, kodas 190989312, Jurbarko r.sav., Viešvilė, Klaipėdos g. 78, tvarkančiu lėšas pagal Lietuvos Respublikos CK 3.202str. 2 d. nuostatas.

Viešvilės vaikų globos namus, kodas 190989312, skirti nepilnametės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Priteisti iš atsakovės I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 331,00Lt (tris šimtus trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 331,00Lt (tris šimtus trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 331,00Lt (tris šimtus trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

Žyminis mokestis 331,00Lt turi būti sumokėtas VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo, išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Byla išnagrinėta uždarame teismo posėdyje, visa bylos medžiaga yra konfidenciali, išskyrus sprendimo rezoliucinę dalį, ir gali būti atskleista tik įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 9str., 9str. 3d., 10str.).

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.