- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-06
- Bylos Nr.
- eT-136-674/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07143-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- R. P., Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus
nuotoliu per ZOOM programą dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. R. P., 2024 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir 3 dalį, jam skirtos bausmės - pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 60 parų arešto, pagal BK 140 straipsnio 3 dalį - 70 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, ir skirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė 60 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 6, 7, 8, 10 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 1 metų terminui, paskirta intensyvi priežiūra, nustatant jo buvimo vietą Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laiką - nuo 23 val. iki 7 val., bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti, jei tai nesusiję su darbu nuo 23 val. vakaro iki 7 val. ryto, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 722 straipsniu, kaltinamajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.