- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-5761-122/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05399-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Pauliukienė
- Pažeidėjas
- D. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant D. R. (D. R.), išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. R. 2011-11-26 apie 17.02 val. vairuodamas automobilį Mazda 6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) esančiu namu Nr. 71, viršijo leistiną greitį - važiavo 110 kilometrų per valandą greičiu, nors leistinas greitis buvo 50 kilometrų per valandą. Pažeidėjas viršijo nustatytą greitį 60 kilometrų per valandą. Šia veika D. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.
Teismo posėdyje D. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
D. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita byloje esančia medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Sunkinančių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą aplinkybių nenustatyta.
Konstatuotina, kad teisingumas ir protingumas reikalauja, jog bausmė atitiktų padaryto administracinio teisės pažeidimo sunkumą, kad būtų realizuoti administracinės nuobaudos tikslai, t. y., kad teisės pažeidėjas suvoktų padaryto pažeidimo esmę ir pasitaisytų. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad D. R. gailisi savo poelgio ir pripažįsta pažeidimą.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, D. R. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje – 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trims mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
nutaria:
D. R. (D. R.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį paskirti 1000,00 Lt (vienas tūkstantis Lt ir 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 (trims) mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.