- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-06
- Bylos Nr.
- e2VP-17618-986/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02486-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, S. U.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“ ir S. U.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GS Core“ prašo civilinėje byloje Nr. eL2-29981-1116/2020 pakeisti išieškotoją UAB „GelvoraSergel“ į UAB „GS Core“.
Prašyme nurodė, kad 2023 m. birželio 30 d. UAB „GS Core“ ir UAB „GelvoraSergel“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko S. U. skolą, kuri iš skolininko pradinei kreditorei buvo priteista teismo įsakymu, priimtu civilinėje byloje Nr. eL2-29981-1116/2020.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Iš pareiškėjo pateiktų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad pagal kreditorės UAB „GelvoraSergel“ (buv. UAB „Sergel“) pareiškimą skolininkui S. U. 2020 m. gruodžio 14 d. buvo priimtas teismo įsakymas Nr. eL2-29981-1116/2020, kuris įsiteisėjo 2021 m. kovo 10 d. UAB „GS Core“ ir UAB „GelvoraSergel“ 2023 m. birželio 30 d. pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko S. U. skolą, pradiniam kreditoriui priteistą civilinėje byloje Nr. eL2-29981-1116/2020.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą. Nagrinėjamu atveju prie prašymo yra pateikti įrodymai, jog skolininkas apie įvykusį reikalavimo teisių perleidimą buvo informuotas 2023 m. rugpjūčio 25 d. rašytiniu pranešimu.
Atsižvelgiant į tai, kad nėra duomenų apie pradėtą priverstinį vykdymą, teismas sprendžia, kad tarp kreditorės ir jos teisių perėmėjos, įvykus reikalavimo teisės į skolininką perleidimui, atitinkamai įvyko ir procesinių teisių perėjimas, dėl ko civilinėje byloje Nr. eL2-29981-1116/2020 pradinė kreditorė UAB „GelvoraSergel“ pakeistina jos teisių perėmėja UAB „GS Core“.
Išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirminiam kreditoriui (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Civilinėje byloje Nr. eL2-29981-1116/2020 kreditorę UAB „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834, pakeisti jos teisių perėmėja UAB „GS Core“, juridinio asmens kodas 305718420.
Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.