Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Rimantui Jurkevičiui, gynėjui advokatui Rimantui Tijūnėliui, nukentėjusiajam E. P.,

Teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. neteisėtai įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, neteisėtai inicijavo finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone.

Šios nusikalstamos veikos padarytos tokiomis aplinkybėmis.

R. P. 2011 m. vasario mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš sutuoktiniui E. P. priklausančios piniginės pasisavino ir taip neteisėtai įgijo E. P. vardu išduotą AB ,,SEB'' banko mokėjimo kortelę ,,Visa Electron'', Nr. (duomenys neskelbtini), bei šios kortelės PIN kodą, kuriuos neteisėtai laikė su savimi, bei savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini), kol 2011-02-25, apie 16.30 val., mokėjimo kortelę surado jos sutuoktinis E. P. ir laikotarpiu nuo 2011-02-15 iki 2011-02-23 AB ,,SEB'' bankas bankomate, esančiame Utenos m., J.Basanavičiaus g. 52, neteisėtai panaudodama svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodą), inicijavo finansines operacijas.

Taip pat, ji 2011 m. vasario 15 d., 08.22 val., įdėjo i AB ,,SEB'' banko bankomatą, esančiame Utenos m., J.Basanavičiaus g. 52, AB ,,SEB'' banko mokėjimo kortelę ,,Visa Elektron'', Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. P. vardu, ir surinkusi šios kortelės PIN kodą, atliko finansinę operaciją - išgrynino E. P. sąskaitoje buvusius 1000 Lt, taip ji neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2011 m. vasario 18 d., 08.28 val., įdėjo i AB ,,SEB'' banko bankomatą, esančiame Utenos m., J. Basanavičiaus g. 52, AB ,,SEB'' banko mokėjimo kortelę ,, Visa Elektron'' Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. P. vardu, ir surinkusi šios kortelės PIN kodą, atliko finansinę operaciją - išgrynino E. P. sąskaitoje buvusius 2 000 Lt, taip ji neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis; tęsdama nusikalstamą veiką, 2011 m. vasario 23 d., 07 .18 val., įdėjo į AB ,,SEB'' banko bankomatą, esančiame Utenos m., J .Basanavičiaus g. 52, AB ,,SEB'' banko mokėjimo kortelę ,, Visa Elektron'' Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. P. vardu, ir surinkusi šios kortelės PIN kodą, atliko finansinę operaciją- patikrino E. P. sąskaitos likutį, taip ji neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis; tęsdama nusikalstamą veiką, 2011 m. vasario 23 d., 07.19 val., įdėjo į AB ,,SEB'' banko bankomatą, esančiame Utenos m., J. Basanavičiaus g. 52, AB ,,SEB'' banko mokėjimo kortelę ,, Visa Elektron'' Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. P. vardu, ir surinkusi šios kortelės PIN kodą, atliko finansinę operaciją -išgrynino E. P. sąskaitoje buvusius 2000 Lt, taip ji neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis; tęsdama nusikalstamą veiką, 2011 m. vasario 23 d., 07.20 val., įdėjo į AB ,,SEB'' banko bankomatą, esančiame Utenos m., J .Basanavičiaus g. 52, AB ,,SEB'' banko mokėjimo kortelę ,, Visa Elektron'' Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. P. vardu, ir surinkusi šios kortelės PIN kodą, atliko finansinę operaciją -išgrynino E. P. sąskaitoje buvusius 2000 Lt, taip ji neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis; tęsdama nusikalstamą veiką, 2011 m. vasario 23 d., 07.21 val., įdėjo į AB ,,SEB'' banko bankomatą, esančiame Utenos m., J.Basanavičiaus g. 52, AB SEB banko mokėjimo kortelę ,, Visa Elektron'' Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. P. vardu, ir surinkusi šios kortelės PIN kodą, atliko finansinę operaciją - išgrynino E. P. sąskaitoje buvusius 2 000 Lt, taip ji neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis; tęsdama nusikalstamą veiką, 2011 m. vasario 23 d., 07 .22 val., įdėjo į AB ,,SEB'' banko bankomatą, esančiame Utenos m., J. Basanavičiaus g. 52, AB ,,SEB'' banko mokėjimo kortelę ,,Visa Elektron'' Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. P. vardu, ir surinkusi šios kortelės PIN kodą, atliko finansinę operaciją -išgrynino E. P. sąskaitoje buvusius 1 000 Lt, taip ji neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis;

Motyvuojamoji dalis

Dėl įrodymų ir veikos kvalifikavimo

Kaltinamoji kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. vasario mėnesį namuose rado savo sutuoktinio E. P. SEB banko mokėjimo kortelę su ant lapuko užrašytu PIN kodu. Šią kortelę paslėpė ir vėliau per kelis kartus iš bankomato išėmė grynus pinigus. Kaltinamajame akte visos aplinkybės nurodytos tiksliai. Vėliau sutuoktinis pas ją drabužių stalčiuje rado paimtą kortelę ir dalį pinigų.

Nors kaltinamoji ir prisipažino kalta visiškai, jos kaltė įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Nukentėjusysis E. P. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai perskaityti BPK 291 str. tvarka) nurodė tokias pačias aplinkybes kaip ir kaltinamoji (b. l. 11, 19).

Nukentėjusysis E. P. parodymą patikrinimo vietoje metu patvirtino savo duotus parodymus, parodydamas jo vardu AB ,,SEB'' banko išduotos mokėjimo kortelės Visa Electron'', Nr. (duomenys neskelbtini), bei išgrynintus nuo jo sąskaitos 8600 Lt laikymo (radimo) vietą ( b. l. 12- 15).

Iš 2011-02-25 daiktų pateikimo bei apžiūros protokolų matyti, kad E. P. savo iniciatyva pateikė E. P. vardu AB ,,SEB'' banko išduotą mokėjimo kortelę ,, Visa Electron'' Nr. (duomenys neskelbtini), atminties kortelę ,,Panasonic'' 2GB talpos, ir 8 600 Lt, t.y. 43 vnt. kupiūras po 200 Lt, rastus sekcijos stalčiuje tarp drabužių, kuriuos paėmė sutuoktinė R. P., neteisėtai įgijusi jo mokėjimo kortelę (b. l. 20, 21-25).

Iš 2011-05-06 AB ,,SEB'' banko rašto Nr. 07.04.04.06-6882 matyti, kad banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. P., 2011-02-15 sąskaitoje likutis buvo -10178,65 Lt ( b. l. 32-51 ).

Iš 2011-03-09 AB ,,SEB'' banko pateikto rašto Nr. 07.04.04.06-3750 matyti, kad su E. P. išduota mokėjimo kortele VISA Elektron, Nr. (duomenys neskelbtini), bankomate (duomenys neskelbtini) esančiame J. Basanavičiaus g. 52, Utenoje:

-2011-02-15, 08:22:05 val., atlikta finansinė operacija ir iš E. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 1 000 Lt;

-2011-02-18, 08:28:46 val., atlikta finansinė operacija ir iš E. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2 000 Lt;

-2011-02-23, 07:18:34 val., atlikta finansinė operacija -patikrintas sąskaitos likutis; -2011-02-23, 07:19:47 val. atlikta finansinė operacija ir iš E. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2 000 Lt;

-2011-02-23, 07:20:50 val., atlikta finansinė operacija ir iš E. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2 000 Lt;

2011-02-23, 07 :21 :42 val., atlikta finansinė operacija ir iš E. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2 000 Lt;

-2011-02-23, 07:22:36 val., atlikta finansinė operacija ir iš E. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 1 000 Lt (b.l . 28-29).

Byloje aptartais įrodymais pilnai įrodyta, kad kaltinamoji neteisėtai įgijo, laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę. Jos veika kvalifikuotina pagal LR BK 214 str. 1 d. Byloje aptartais įrodymais pilnai įrodyta, kad kaltinamoji inicijavo bei atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, todėl jos veika kvalifikuotina pagal LR BK 215 str. 1 d.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamoji padarė apysunkius nusikaltimus, prisipažino juos padariusi, atlygino nukentėjusiajam nusikalstama veika padarytą žalą, su juo susitaikė, administracine tvarka nebausta (b. l. 114 ), įrašyta į psichiatro įskaitą (b. l. 115), pagal gyvenamąją vietą charakterizuojama patenkinamai (b. l. 121), daro išvadą, kad kaltinamoji nedarys naujų nusikalstamų veikų. Todėl ji atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas susitaiko su nukentėjusiuoju (BK 38 str.).

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. P. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaip kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju ir jos atžvilgiu baudžiamąją bylą nutraukti (BK 38 str.).

Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.