Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantis Nemenčinėje, Vilniaus raj. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį bei 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2014-06-15, apie 02.30 val., Vilniuje, Kalvarijų – Žalgirio gatvių sankryžoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,53 prom. girtumas), viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų perspėjimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta M. S., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. M. S., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą.

Motyvuojamoji dalis

M. S. kaltė padarius protokole nurodytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės patrulio M. L. ir vyr. patrulio J. T. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4,3) nurodytomis aplinkybėmis, asmens blaivumo testu (b.l.6): M. S. 2014-06-15, 02:41 val. buvo nustatytas 1,53 promilės girtumas, kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

M. S. veika tinkamai kvalifikuota. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą M. S. padarė būdamas neblaivus taip pat atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis ne kartą baustas administracine tvarka, todėl M. S. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos – maksimalios baudos, numatytos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

M. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

M. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, M. S. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.