- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-03
- Bylos Nr.
- 2-1085-418/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00980-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Ieškovas
- UAB ,,Litesko”
- Atsakovas
- A. D.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, atsikaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, ieškinį atsakovui A. D., gim. (duomenys neskelbtini, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) dėl 433,45 Lt įsiskolinimo už šilumos energiją, 22,55 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Litesko“ filialas „Druskininkų šiluma“ prašo priteisti iš atsakovo A. D. 433,45 Lt skolą už šilumos energiją, 22,55 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui A. D. siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) grįžo neįteikti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str. procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str.4d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikia šilumos energiją į A. D. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.4, 5-6). Su ieškovu atsakovas nėra sudaręs rašytinės šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovas neapmoka kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją ir už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-06-30 ieškovui yra skolingas 433,45 Lt (b.l. 4). Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimą patvirtina faktinė situacija. Abiejų šalių valia – tiekti ir gauti šiluminę energiją realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas laiku neatsiskaitęs už tiektą šilumos energiją, pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 22,55 Lt (b.l. 3). Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 433,45 Lt skola už šilumos energiją, 22,55 Lt delspinigiai, viso 456,00 Lt, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą 456,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-09-12, iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CK 1.7 str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str., 6.584 str.).
Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jo ieškovo naudai priteistinas 70,00 Lt žyminis mokestis, 151,86 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, bei valstybei 7,80 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. D., gim. (duomenys neskelbtini, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini, 433,45 Lt skolos už šilumos energiją, 22,55 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 456,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-09-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 70,00 Lt žyminio mokesčio, 151,86 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, viso 677,86 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt septynis litus 86 ct) ieškovo UAB ,,Litesko”, filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, atsikaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, naudai.
Priteisti iš atsakovo A. D. 7,80 Lt (septynis litus 80 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimą apskųsti Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.