Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. K. prašymą dėl sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-7334-1264/2025 vykdymo išdėstymo, suinteresuotas asmuo byloje Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad dėl prašymo pagrįstumo prašo spręsti teismo nuožiūra, atsižvelgiant į byloje esančių įrodymų visumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnio 1 dalis).

Teismų praktikoje teismo teisė išdėstyti teismo sprendimą vertinama kaip teisė nustatyti skolininkui lengvatinį terminą įvykdyti prievolei, kurią skolininkas įpareigotas vykdyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu. Lengvatinio termino nustatymu siekiama užtikrinti socialinį teisingumą, todėl teismo sprendimo išdėstymas neturi suteikti nepagrįstą pranašumą skolininkui, o išieškotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių. Sprendžiant klausimą dėl teismo sprendimo vykdymo išdėstymo, svarbus abiejų šalių lygiateisiškumo principo įgyvendinimas, tai reiškia, kad turi būti atsižvelgta ne tik į skolininko, bet ir į kreditoriaus interesus, turi būti siekiama šalių interesų pusiausvyros užtikrinimo.

Iš byloje bei teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. lapkričio 13 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-7334-1264/2025 iš atsakovės (šioje byloje – pareiškėjos) J. K. priteista ieškovės BUAB „Etara plus“ naudai 48 191,00 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2025 m. rugsėjo 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat priteista 948,00 Eur žyminio mokesčio valstybei. Minėtas sprendimas už akių įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 4 d.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja J. K. prašo išdėstyti 2025 m. lapkričio 13 d. sprendimu už akių priteisto 948,00 Eur žyminio mokesčio valstybei mokėjimą dėl sunkios turtinės padėties. Iš teismui pateikto (duomenys neskelbtini) pajamų žurnalo, matyti, kad pareiškėja laikotarpiu nuo 2025 m. vasario mėn. iki 2026 m. sausio mėn. iš viso gavo 9 478,00 Eur pajamų (vidutiniškai po 789,83 Eur/mėn.). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo, matyti, kad pareiškėjai ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas su priklausiniais, tačiau minėtam nekilnojamajam turtui yra įregistruota hipoteka bei yra suvaržytos daiktinės teisės, t. y. 3 antstoliai yra pritaikę turto areštą. Be to, iš teismui pateikto 2019 m. liepos 26 d. sudarytos paskolos sutarties Nr. 06A198210819-E6 kredito grąžinimo grafiko matyti, kad pareiškėja turi skolinių įsipareigojimų, kurių likutis – 71 607,27 Eur (per mėnesį mokama apie 489,17 Eur įmoka kreditui dengti). Teismui pateikta gimimo įrašo kopija patvirtina, kad pareiškėja turi nepilnametį sūnų. 2025 m. lapkričio 13 d. teismo priimtu sprendimu už akių iš pareiškėjos priteista didelė pinigų suma (48 191,00 Eur) kreditorei, kuri daugiau nei 5 kartus viršija pareiškėjos deklaruojamas metines pajamas.

Įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes bei pateiktus rašytinius įrodymus teismas daro išvadą, kad pareiškėjos turtinė padėtis yra sunki ir ji negali iš karto sumokėti visos valstybei priteisto žyminio mokesčio sumos. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija iš esmės neprieštarauja pareiškėjos pateiktam prašymui. Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindas pareiškėjos J. K. prašymą tenkinti ir 2025 m. lapkričio 13 d. sprendimu už akių priteisto 948,00 Eur žyminio mokesčio valstybei mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 79,00 Eur. Pirmosios įmokos mokėjimo terminas nustatytinas 2026 m. kovo mėnesį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalimi, 290 – 292 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos J. K. prašymą tenkinti.

Išdėstyti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. lapkričio 13 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-7334-1264/2025 iš J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto 948,00 Eur žyminio mokesčio valstybei mokėjimą 12 mėnesių laikotarpiui.

Nustatyti, kad J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka valstybei kiekvieną mėnesį po 79,00 Eur iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, įmokas atliekant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2026 m. kovo mėnuo, t. y. pirmąją įmoką pareiškėja turi sumokėti iki 2026 m. kovo 31 d.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.