- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-164-548/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00120-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- E. J.
- Kategorijos
- 2.7.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. J. 2016 m. kovo 13 d., apie 18 val. 30 min., Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę – automobilį Vokswagen Golf Cabriolet, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai ši teisė jam yra atimta. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Teismo posėdyje E. J. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo E. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. įrodyta: 2016 m. kovo 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-53992250-16 (b.l. 4-5), tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), paaiškinimu (b.l. 9), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 10-12).
Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog E. J. 2016 m. kovo 13 d., apie 18 val. 30 min., Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę – automobilį Vokswagen Golf Cabriolet, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai ši teisė jam yra atimta. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Skirdamas bausmę pažeidėjui teismas atsižvelgia į tai, kad E. J. ankščiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 10-12). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Todėl E. J. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Nubausti E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam 600 (šešių šimtų) eurų baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.