- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- AN2.2.-969-434/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00833-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)klasės moksleivio, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-12-03 d. 9.55 val. Biržuose, Vytauto g. 36, parduotuvėje „IKI“, G. M., gim. 1998-03-17 d., pavogė šokoladinių batonėlių „KINDER“ komplektą, kurio vertė 6,29 Lt. Tuo G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, buvo taip, kaip surašyta protokole ir dėl vogimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
G. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: parduotuvės pareiškimas ir atsakingo asmens paaiškinimas, prekių poėmio aktas bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
G. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs ir pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į G. M. asmenybę – moksleivis, savarankiškų pajamų neturi, nustatytos dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, o buvo pagrobtas tik 6,29 Lt vertės vienas prekių komplektas, kuris grąžintas į prekybą. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes teismas konstatuoja, jog byloje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas, numatančias galimybę, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje, kaip nepilnamečiui, taikant LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatas, numatyta minimali.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
G. M. nubausti pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 30¹ str., įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.