Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-12-27 · Byla Nr. A2.2.-653-471/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-27
Bylos Nr.
A2.2.-653-471/2011
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00932-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. M.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.2.-653-471/2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00932-2011-0Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011m. gruodžio 27d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. M., išnagrinėjęs A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1976.06.17, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Kelmės r. Š. B. IĮ darbininku / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. M. 2011m. lapkričio 27d. apie 19val. 50min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Kelmėje, Vytauto Didžiojo 49, UAB “Maxima LT” parduotuvėje “Maxima” slapta pagrobė 19,99 lt. vertės veido prausiklį „Garnier“, 22,99 lt. vertės veido kremą „Loreal“ ir 15,69 lt. vertės odos kremą „Nivea“, viso 58,67 lt. vertės svetimą turtą, priklausantį UAB “Maxima LT” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

A. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 2-6 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, A. M. charakterizuojančią medžiagą / 7, 8 l. /, jam nustatytą girtumo laipsnį / 6 l. /, pagrobto turto kiekį ir vertę, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nubausti A. M. trijų šimtų penkiasdešimties / 350 / litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis