Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-12-12 · Byla Nr. A2.9.-1338-187/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-12
Bylos Nr.
A2.9.-1338-187/2012
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01144-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
KopijaNr.A2.9.-1338-187/2012
(Proceso Nr. 4-47-3-01144-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. gruodžio 12 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai V. L., kurios asmenybė nustatyta pagal Lietuvos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2008 03 21 Telšių PK MS (86),išnagrinėjo, V. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) 10 klasių išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) laikomos nebausta, baustos 2012-11-27 pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2012 m. lapkričio 29 d. apie 23 valandą neužtikrino mažamečio sūnaus M. L., gimusio (duomenys neskelbtini) tinkamos priežiūros, nesudarė vaikui reikalingų ir saugių gyvenimo sąlygų, o būtent jai buvo nustatytas 1,72 promilių girtumas (duomenys neskelbtini), Telšių mieste, dėl girtumo ir nepakankamo vaiko priežiūros ji buvo parvežtą į savarankiško gyvenimo namus, o vaikas M. L. perduotas kito asmens priežiūrai. Tokiu elgesiu V. L. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams.

V. L. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaiko interesais bei tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Šioje administracinėje byloje surašytas protokolas dėl padarytos veikos pagal LR ATPK 181 str. 2 dalį, tačiau teismas neturi tokių duomenų, kad V. L. būtent šią veiką padarė po to kai buvo bausta pagal LR ATPK 11 str. 1 d. Teisme yra duomenys, kad ji buvo bausta 2012-11-27 Telšių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d., tačiau 2012-11-29 šis nutarimas buvo dar neįsiteisėjęs, todėl jos veika šioje byloje perkvalifikuotinas iš LR ATPK 181 str. 2 dalies į LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Šalies argumentai

V. L. prisipažino padariusi protokole nurodytą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kad ji padarė šį pažeidimą įrodo Telšių socialinių paslaugų centro raštas, pačios pažeidėjos paaiškinimas bei Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-11-30 aktas Nr. VA3-714 (5, 6, 7 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad ji tokį pažeidimą padarė dar tuo metu kai buvo laikoma nebausta, byloje yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d. ir LR ATPK 224 str., 287 str. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str., nutarė :

V. L., asmens kodas. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą - administracinį įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas yra) Stefanija SakalauskienėNutarimo kopiją gavau ir žinau, kad esu įspėta: 2012-12-12 V. L. parašas yra