Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-06-04 · Civilinė byla Nr. e2-4636-617/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-06-04
Bylos Nr.
e2-4636-617/2024
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00412-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Atsakovas
E. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4636-617/2024Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00412-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 4 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ( toliau – ir UAB ) „Legal Balance“ ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, negautų pajamų ( nuostolių ) priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Legal Balance“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo E. M.: 1) 1693,20 € negrąžinto kredito; 2) 29,32 € mokėjimo ( pelno ) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo ( 2023-06-29 ); 3) 20 € administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo ( 2023-06-29 ); 4) 4,90 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1693,20 € nuo sutarties nutraukimo dienos ( 2023-06-29 ) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos ( 2028-08-22 ) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo ( pelno ) palūkanų sumos; 5) 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 6) bylinėjimosi išlaidas: 44 € žyminio mokesčio ir 242 € išlaidų advokato pagalbai.

Ieškinio suma neviršija 5000 €, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka ( CPK 441 straipsnis ).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ ir atsakovas E. M. 2021-08-10 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. E108462043 ( toliau – ir Sutartis ), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui 2000 € dydžio kreditą 72 mėnesių terminui su 4,90 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti nurodyto dydžio kreditą – 2000 €, ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą ( vartojimo kredito mokestį ) 1210,17 €, kurią sudaro 370,17 € palūkanos ir 840 € administravimo mokestis. Sutarties vykdymo pabaigos terminas – 2028-08-22. Atsakovas įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, įmokų pagal Sutartį nemokėjo, į pradinės kreditorės raginimus sumokėti įsiskolinimą pagal Sutartį nereagavo, todėl pradinė kreditorė išankstiniu 2023-06-10 pranešimu Sutartį su atsakovu vienašališkai nutraukė 2023-06-29.

2023-03-17 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2023-03/01 ir 2023-03-17 Priedu Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties, pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ reikalavimo teisę į E. M. skolą perleido ieškovei. Atsakovas apie reikalavimo teisės perleidimą informuotas 2023-07-10 raštišku pranešimu, kuriuo taip pat buvo raginama sumokėti įsiskolinimą. Duomenų, kad atsakovas skolą ieškovei būtų sumokėjęs, byloje nėra.

Nagrinėjamu atveju šalis sieja kreditavimo, t. y. vartojimo kredito teisiniai santykiai ( Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – CK ) 6.881, 6.887 straipsniai ). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis ). Paskolos sutartimi viena šalis ( paskolos davėjas ) perduoda kitos šalies ( paskolos gavėjo ) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą ( paskolos sumą ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita ( CK 6.870 straipsnio 1 dalis ). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą ( CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis ). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus ( CK 6.38 straipsnio 1 dalis ). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus ( CK 6.59 straipsnis ).

Pradinė kreditorė įsipareigojimus pagal 2021-08-10 Sutartį įvykdė – suteikė atsakovui 2000 € dydžio kreditą. Atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti 2000 € dydžio kreditą bei sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą ( vartojimo kredito mokestį ), kurią pagal Sutarties specialiąsias sąlygas sudaro: 370,17 € dydžio palūkanos ( 4,90 proc. dydžio metinė palūkanų norma ) ir 840 € dydžio administravimo mokestis. Sutarties vykdymo terminas – 2028-08-22. Atsakovui įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdant, pradinė kreditorė/ieškovė Sutartį su atsakovu vienašališkai nutraukė 2023-06-29. Atsakovas įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, pagal Sutartį ir mokėjimo grafiką mokėtinų įmokų nemokėjo, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, iš jo prašomos priteisti sumos dydžio neginčijo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieškove būtų atsiskaitęs ( CPK 178 straipsnis ). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – nustatyta tvarka ir terminais kredito negrąžino, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 1693,20 € negrąžinto kredito, 29,32 € pelno palūkanų ir 20 € administravimo mokesčio, apskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo ( 2023-06-29 ), iš viso – 1742,52 €, yra pagrįstas ir tenkinamas.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 4,90 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1693,20 € nuo sutarties nutraukimo dienos ( 2023-06-29 ) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos ( 2028-08-22 ) ir neviršijant pagal sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo ( pelno ) palūkanų sumos.

Pagal CK 6.249 straipsnio 1 dalį, žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos ( tiesioginiai nuostoliai ), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos išraiška yra nuostoliai. Jeigu šalis nuostolių dydžio negali tiksliai įrodyti, tai jų dydį nustato teismas. Teismų praktikoje išaiškinta, jog negautos pajamos yra žalos rūšis, kuri atsiranda kaip žalos padarymo tam tikram turtui, turtinės teisės įgyvendinimui papildomas rezultatas, tačiau tiek reali žala, tiek ir negautos pajamos turi būti tiksliai apskaičiuotos ir įrodytos.

Kasacinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 suformavo tokią teisės aiškinimo taisyklę: nutraukus paskolos ( kredito ) sutartį prieš terminą, pasibaigia pagrindinių prievolių pagal sutartį vykdymas natūra, todėl mokėjimo ( pelno ) palūkanos skolininkui pagal šią sutartį nebegali būti skaičiuojamos; paskolos ( kredito ) sutartį nutraukus prieš terminą kreditorius įgyja teisę reikalauti taikyti skolininkui civilinę atsakomybę: reikalauti sutartyje ar įstatyme nustatyto dydžio kompensuojamųjų palūkanų iki visiško paskolos sumos grąžinimo, taip pat reikalauti dėl pagal nutrauktą paskolos ( kredito ) sutartį negautų mokėjimo ( pelno ) palūkanų, kaip kreditoriaus negautų pajamų, atlyginimo; pagal bendrąsias civilinės atsakomybės taisykles, reikalaujant kompensuojamųjų palūkanų ( netesybų ) ir negautų pajamų ( nuostolių ) kreditoriui gali būti priteisiama didesnė iš reikalaujamų sumų. Tuo tarpu aiškinimas, kad skolininko pareiga mokėti mokėjimo ( pelno ) palūkanas gali išlikti iki faktinio paskolos sumos grąžinimo net ir tais atvejais, kai faktinis paskolos negrąžinimo terminas yra ilgesnis nei paskolos grąžinimo terminas, nustatytas paskolos sutartyje, viršija lūkesčio intereso gynimo ribas, kadangi užtikrina paskolos davėjui teisę į sutartimi sulygtą pelną ir tuo laikotarpiu, kai paskolos sutartis tinkamu jos įvykdymo atveju jau būtų pasibaigusi.

Komercinio rezultato, kokio pagrįstai tikimasi iš sutarties, negavimas, kai teisėto ir pagrįsto lūkesčio nepasiekiama dėl vienos iš šalių sutartyje įtvirtintų pareigų nevykdymo ( neteisėtas neveikimas ) arba dėl veiksmų, kuriuos sutartis draudžia atlikti ( neteisėtas veikimas ), arba dėl neatlikimo bendrojo pobūdžio pareigos elgtis atidžiai ir rūpestingai, yra nuostoliai remiantis CK 6.249 straipsniu, atlygintini kaltosios šalies sąskaita ( CK 6.245 straipsnio 2 dalis, 6.251 straipsnis ) ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-70/2008 ).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 pažymėta, kad tinkamo atlygintinės paskolos sutarties vykdymo atveju paskolos davėjas gali pagrįstai tikėtis atgauti paskolintą pinigų sumą ir gauti atitinkamą užmokestį – mokėjimo ( pelno ) palūkanas, kurios turi būti sumokėtos paskolos gavėjo per sutarties galiojimo laikotarpį. Skolininkui nevykdant savo sutartinių prievolių ir dėl šios priežasties paskolos sutartį nutraukus prieš terminą, sutartine teise ginamas lūkesčių interesas apima kreditoriaus negautas pajamas, t. y. tik tas mokėjimo ( pelno ) palūkanas, kurias paskolos davėjas pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai. Tokiu atveju kreditorius, vadovaudamasis bendrosiomis nuostolių atlyginimo taisyklėmis, gali reikalauti atlyginti nuostolius, kurių nepadengia įstatyme ar sutartyje nustatytos kompensuojamosios palūkanos, įskaitant ir reikalavimą atlyginti negautas pajamas, kurias kreditorius pagrįstai galėjo tikėtis gauti sutarčiai esant tinkamai vykdomai.

Ieškovė/pradinė kreditorė už sutartą mokestį ( pelno palūkanas ) pagal Sutartį paskolinusi atsakovui pinigus – 2000 € ir dėl atsakovo neteisėtų veiksmų Sutartį vienašališkai nutraukusi ( 2023-06-29 ), tačiau iki šiol neatgavusi nei šių paskolintų pinigų, nei sutartų mokėjimo ( pelno ) palūkanų, sudaro prielaidas išvadai, jog ieškovės negautų pajamų faktas yra įrodytas.

Iš byloje esančios vartojimo kredito sutarties Nr. E108462043 Specialiųjų sąlygų ir mokėjimo grafiko, matyti tiek palūkanų norma, tiek, kokį aiškiai apibrėžtą palūkanų dydį konkrečiu laikotarpiu ( kas mėnesį ) pagal vartojimo kredito grąžinimo grafiką atsakovas turėjo padengti už visą Sutarties galiojimo laikotarpį, t. y. iki 2028-08-22. Taigi, ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti grafike nurodyto dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanas iki Sutarties termino pabaigos atsakovui tinkamai vykdant sutartį. Jau minėta, jog atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą ( vartojimo kredito mokestį ), kurį pagal Sutartį sudarė 370,17 € palūkanos ( 4,90 proc. dydžio metinė palūkanų norma ).

Ieškovė nurodė, kad jos negautas pajamas sudaro 4,90 proc. metinių palūkanų, paskaičiuotų už likusią negrąžintą vartojimo kredito sumą ( 1693,20 € ) nuo sutarties nutraukimo ( 2023-06-29 ) iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos ( 2028-08-22 ) ir neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo ( pelno ) palūkanų sumos.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo sumokėti iš viso 370,17 € dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanas. Ieškovė apskaičiavo, kad iki Sutarties nutraukimo ( 2023-06-29 ) mokėjimo ( pelno ) palūkanos sudarė 29,32 €. Teismas šias mokėjimo ( pelno ) palūkanas ieškovei iš atsakovo priteisė. Sutarties tinkamo įvykdymo atveju, kredito likutis ir suma nuo kurios būtų mokamos palūkanos, kas mėnesį atitinkamai mažėtų, o pasibaigus Sutarties terminui priskaitytos palūkanos neviršytų būtent Sutarties specialiose sąlygose nurodytos 370,17 € sumos, todėl tik tokią sumą ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai.

Pagal pateiktą Sutarties Nr. E108462043 mokėjimo grafiką, ieškovė nuo sutarties nutraukimo dienos ( 2023-06-29 ) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos ( 2028-08-22 ) pagrįstai galėjo tikėtis gauti pajamas ( negautų pelno palūkanų forma apskaičiuotų taikant Sutartyje numatytą 4,90 proc. dydžio metinę palūkanų normą ), skaičiuojamų nuo pagal Sutartį tą mėnesį turėjusio būti vartojimo kredito likučio ( 6,20 € palūkanų mokėtinų 2023-07-22; 6,32 € palūkanų – 2023-08-22; 6,23 € palūkanų – 2023-09-22; 5,94 € palūkanų – 2023-10-22; 6,04 € palūkanų – 2023-11-22; 5,76 € palūkanų – 2023-12-22; 5,86 € palūkanų – 2024-01-22; 5,77 € palūkanų – 2024-02-22; 5,31 € palūkanų – 2024-03-22; 5,58 € palūkanų – 2024-04-22; 5,31 € palūkanų – 2024-05-22; 5,39 € palūkanų – 2024-06-22; 5,12 € palūkanų – 2024-07-22; 5,20 € palūkanų – 2024-08-22; 5,10 € palūkanų – 2024-09-22; 4,85 € palūkanų – 2024-10-22; 4,91 € palūkanų – 2024-11-22; 4,56 € palūkanų – 2024-12-22; 4,72 € palūkanų – 2025-01-22; 4,62 € palūkanų – 2025-02-22; 4,08 € palūkanų – 2025-03-22; 4,42 € palūkanų – 2025-04-22; 4,18 € palūkanų – 2025-05-22; 4,22 € palūkanų – 2025-06-22; 3,99 € palūkanų – 2025-07-22; 4,02 € palūkanų – 2025-08-22; 3,92 € palūkanų – 2025-09-22; 3,70 € palūkanų – 2025-10-22; 3,72 € palūkanų – 2025-11-22; 3,50 € palūkanų – 2025-12-22; 3,51 € palūkanų – 2026-01-22; 3,41 € palūkanų – 2026-02-22; 2,99 € palūkanų – 2026-03-22; 3,20 € palūkanų – 2026-04-22; 3,00 € palūkanų – 2026-05-22; 2,99 € palūkanų – 2026-06-22; 2,80 € palūkanų – 2026-07-22; 2,78 € palūkanų – 2026-08-22; 2,68 € palūkanų – 2026-09-22; 2,49 € palūkanų – 2026-10-22; 2,46 € palūkanų – 2026-11-22; 2,28 € palūkanų – 2026-12-22; 2,25 € palūkanų – 2027-01-22; 2,14 € palūkanų – 2027-02-22; 1,84 € palūkanų – 2027-03-22; 1,92 € palūkanų – 2027-04-22; 1,76 € palūkanų – 2027-05-22; 1,70 € palūkanų – 2027-06-22; 1,54 € palūkanų – 2027-07-22; 1,48 € palūkanų – 2027-08-22; 1,37 € palūkanų – 2027-09-22; 1,22 € palūkanų – 2027-10-22; 1,15 € palūkanų – 2027-11-22; 1,00 € palūkanų – 2027-12-22; 0,92 € palūkanų – 2028-01-22; 0,81 € palūkanų – 2028-02-22; 0,65 € palūkanų – 2028-03-22; 0,58 € palūkanų – 2028-04-22; 0,45 € palūkanų – 2028-05-22; 0,35 € palūkanų – 2028-06-22; 0,23 € palūkanų – 2028-07-22; 0,12 € palūkanų – 2028-08-22), ir kurios bendrai, pasibaigus Sutarties terminui ( 2028-08-22 ), įskaitant atsakovo sumokėtas, ieškovės iki Sutarties nutraukimo ( 2023-06-29) apskaičiuotas ir teismo priteistas palūkanas 29,32 € dydžio, negali viršyti 370,17 € sumos.

Ieškovė 29,32 € dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanas apskaičiavo iki Sutarties nutraukimo dienos ( 2023-06-29 ), teismas šią palūkanų sumą priteisė. Iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos atsakovas su ieškove neatsiskaitė, todėl yra pagrindas ieškovės prašomas 4,90 proc. dydžio negautas pajamas priteisti nuo Sutarties nutraukimo ( 2023-06-29 ) iki sprendimo priėmimo dienos ( 2024-06-04 ), todėl pagal mokėjimo grafiką 2023-07-22 turėjusi būti sumokėta 6,20 € palūkanų suma sumažinama iki 4,75 € ( 6,20 € : 30 d. x 23 d. ( nuo 2023-06-29 iki 2023-07-22 )), o pagal mokėjimų grafiką 2024-06-22 mokėtina palūkanų suma ( 5,39 € ) sumažinama iki 3,05 € ( 5,39 € : 30 d. x 13 d. ( nuo 2024-05-22 iki 2024-06-04 ) ir ieškovei iš atsakovo priteisiamos 65,21 € dydžio negautos pajamos ( pelno palūkanų forma ), apskaičiuotos pagal mokėjimo grafike nurodytas mokėtinas įmokas nuo sutarties nutraukimo ( 2023-06-29 ) iki sprendimo priėmimo dienos ( 2024-06-04 ) ( 4,75 € + 6,32 € + 6,23 € + 5,94 € + 6,04 € + 5,76 € + 5,86 € + 5,77 € + 5,31 € + 5,58 € + 5,31 € + 2,34 € ).

Atsakovas Sutartimi įsipareigojo mokėti 4,90 proc. dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanų per visą Sutarties vykdymo laikotarpį, ieškovė paskolinusi atsakovui pinigus pagrįstai galėjo tikėtis gauti Sutartimi nustatytas palūkanas – 4,90 proc. ( 370,17 € per visą Sutarties vykdymo laikotarpį jei Sutartis būtų vykdoma tinkamai ), todėl yra pagrindas ieškovei iš atsakovo priteisti 4,90 procentų dydžio negautas pajamas ( nuostolius ), skaičiuojamus už laikotarpį nuo 2024-06-05 ( kita diena po sprendimo priėmimo ) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki Sutarties termino pabaigos ( 2028-08-22 ) neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo ( pelno ) palūkanų sumos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas skolos nesumokėjo, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą ( 1807,73 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2024-03-18 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 44 € dydžio žyminį mokestį ir turėjo 242 € išlaidų advokato pagalbai už ieškinio surašymą. Teismui ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 44 € dydžio ir 242 € išlaidų advokato pagalbai ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis ).

Teismas turėjo 6,64 € su procesinių dokumentų įteikimu susijusių išlaidų, šios išlaidos neviršija nepriteistinos 8 € sumos ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2023-12-20 įsakymas Nr. 1R-386/1K-411, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ), todėl su procesinių dokumentų įteikimu susijusios išlaidos iš atsakovo į valstybės biudžetą nepriteisiamos ( CPK 96 straipsnio 1 dalis ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 441 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.870 straipsnio 1 dalimi, 6.881, 6.887 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš E. M. UAB „Legal Balance“ naudai 1693,20 € negrąžinto kredito, 94,53 € palūkanų, 20 € administravimo mokesčio, 286 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 2093,73 € ( du tūkstančius devyniasdešimt tris eurus 73 ct ), 4,90 procentų dydžio negautas pajamas, skaičiuojamas už laikotarpį nuo 2024-06-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos ( 2028-08-22 ) neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti mokėjimo ( pelno ) palūkanų sumos ( ne daugiau kaip: 3,05 € palūkanų – 2024-06-22; 5,12 € palūkanų – 2024-07-22; 5,20 € palūkanų – 2024-08-22; 5,10 € palūkanų – 2024-09-22; 4,85 € palūkanų – 2024-10-22; 4,91 € palūkanų – 2024-11-22; 4,56 € palūkanų – 2024-12-22; 4,72 € palūkanų – 2025-01-22; 4,62 € palūkanų – 2025-02-22; 4,08 € palūkanų – 2025-03-22; 4,42 € palūkanų – 2025-04-22; 4,18 € palūkanų – 2025-05-22; 4,22 € palūkanų – 2025-06-22; 3,99 € palūkanų – 2025-07-22; 4,02 € palūkanų – 2025-08-22; 3,92 € palūkanų – 2025-09-22; 3,70 € palūkanų – 2025-10-22; 3,72 € palūkanų – 2025-11-22; 3,50 € palūkanų – 2025-12-22; 3,51 € palūkanų – 2026-01-22; 3,41 € palūkanų – 2026-02-22; 2,99 € palūkanų – 2026-03-22; 3,20 € palūkanų – 2026-04-22; 3,00 € palūkanų – 2026-05-22; 2,99 € palūkanų – 2026-06-22; 2,80 € palūkanų – 2026-07-22; 2,78 € palūkanų – 2026-08-22; 2,68 € palūkanų – 2026-09-22; 2,49 € palūkanų – 2026-10-22; 2,46 € palūkanų – 2026-11-22; 2,28 € palūkanų – 2026-12-22; 2,25 € palūkanų – 2027-01-22; 2,14 € palūkanų – 2027-02-22; 1,84 € palūkanų – 2027-03-22; 1,92 € palūkanų – 2027-04-22; 1,76 € palūkanų – 2027-05-22; 1,70 € palūkanų – 2027-06-22; 1,54 € palūkanų – 2027-07-22; 1,48 € palūkanų – 2027-08-22; 1,37 € palūkanų – 2027-09-22; 1,22 € palūkanų – 2027-10-22; 1,15 € palūkanų – 2027-11-22; 1,00 € palūkanų – 2027-12-22; 0,92 € palūkanų – 2028-01-22; 0,81 € palūkanų – 2028-02-22; 0,65 € palūkanų – 2028-03-22; 0,58 € palūkanų – 2028-04-22; 0,45 € palūkanų – 2028-05-22; 0,35 € palūkanų – 2028-06-22; 0,23 € palūkanų – 2028-07-22; 0,12 € palūkanų – 2028-08-22 ), 5 ( penkių ) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ( 1807,73 € ) nuo bylos iškėlimo teisme ( 2024-03-18 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij