Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjų S. L. ir A. L. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą parduoti šeimos turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog butas parduodamas, kadangi pareiškėjai ketina įsigyti butą Klaipėdoje. Teismo leidimas yra reikalingas, nes pareiškėjai augina nepilnamečius vaikus –M. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. L., gim. (duomenys neskelbtini). Mano, kad turto pardavimo sandoriu nepilnamečių vaikų interesai pažeisti nebus, kadangi jie yra registruoti su mama (duomenys neskelbtini), o pardavus butą Kaune planuojama įsigyti būstą Klaipėdoje..

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti prašymą.

CK 3.85 str. 2 d. įpareigoja gauti teismo leidimą sudarant sandorius ne dėl bet kokio tur­to, o tik dėl turto, atitinkančio dvi sąlygas: šis turtas yra nekilnojamasis daiktas; šis nekilnojamasis daiktas yra pripažįstamas šeimos turtu. Pagal CK 3.84 str. 2 d. šeimos turtu pripažįstama šeimos gyvenamoji patalpa – nekilnojamasis daiktas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem su­tuoktiniams. Kai šeimoje yra nepilnamečių vaikų, teismo leidimas reikalingas tik sudarant sandorį dėl šeimos gyvenamosios patalpos. Teismas, spręsdamas klausimą dėl teismo leidimo išdavimo, vadovaujasi išimtinai vaiko interesais. Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 5 p., imperatyviai nurodyta, kad nė vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto. Kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi būti nurodytos aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalyką ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes. Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą parduoti pareiškėjams nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau duomenų dėl aplinkybių, kad šio turto pardavimu bus gerinamos nepilnamečių vaikų gyvenimo sąlygos, nepateikė, t.y. nepateikė planuojamo pirkti kito būsto pirkimo – pardavimo sutarties, nepateikė duomenų, kokiu pagrindu, sąlygom ir kokiam laikotarpiui yra užtikrinamos nepilnamečių vaikų gyvenimo bute (duomenys neskelbtini), sąlygos, nepateikė jokių duomenų apie gaunamas pajamas, turtinę padėtį, santaupas, iš kurių būtų galima spręsti, kad pareiškėjai turi galimybę sumokėti ketinamo įsigyti buto kainą. Vertinant pareiškėjų pateiktus įrodymus bei esant nurodytoms aplinkybėms teismas negali konstatuoti ir daryti išvados, jog nepilnamečių vaikų interesai ir teisės, pardavus butą, esantį (duomenys neskelbtini), nebus pažeisti.

Ši nutartis neužkerta pareiškėjams kelio, atsižvelgus į nurodytus prašymo trūkumus, ar pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl teismo leidimo išdavimo (CPK 582 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjų S. L. ir A. L. prašymą.

Nutartis neskundžiama.