Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. E. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas A. E. D. buvo surašytas už tai, kad jis tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios mažametės dukros D. D., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrina tinkamos jos priežiūros ir auklėjimo, t.y. vedą asocialų gyvenimo būdą; nuolat girtauja; neprižiūri ir nesirūpina mažamete dukra.

Už tokius veiksmus A. E. D. atsako pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

A. E. D. kaltę patvirtina ir kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas (b.l. 4), Kauno lopšelio-darželio „Žilvitis“ pranešimas (b.l. 5), pažeidėjo rašytinis paaiškinimas (b.l. 6), L. S. paaiškinimas (b.l. 7), K. S. paaiškinimas (b.l. 8), asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 47 (b.l. 9).

A. E. D. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., todėl A. E. D. įspėtinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

A. E. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.