Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-08-24 · Civilinė byla Nr. 2-1515-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-08-24
Bylos Nr.
2-1515-164/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Ieškovas
M. A.
Atsakovas
S. A., K. K.
Išvadą teikia
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Advokatai
Antanas Butautas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1515-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01070-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.3.4; 2.6.3.5. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieškovui M. A., jo atstovui advokatui Antanui Butautui, atsakovams S. A. ir K. K., institucijos, teikiančios išvadą byloje - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Stirbienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo M. A. ieškinį atsakovams S. A., S. A., S. A., K. K., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko atsakovai S. A. ir S. A., jų įstatyminė atstovė S. A. apie teismo posėdį informuota.

Šalies argumentai

Ieškovas M. A. prašo nustatyti, kad jis nėra S. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o S. A. nėra jo dukra, bei S. A. nėra jo sūnus. Taip pat ieškovas prašo nustatyti, kad K. K. yra S. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Ieškinyje nurodė bei teismo posėdžio metu ieškovas paaiškino, kad apie tai, kad S. A. yra ne jo biologinė dukra jis sužinojo 2015 m. ir iš karto kreipėsi dėl antrinės teisinės pagalbos. Kaimynai jam pasakė, kad S. A. ir S. A. yra ne jo vaikai ir kad šių vaikų biologinis tėvas yra K. K..

Ieškovo atstovas adv. Antanas Butautas prašo ieškinį tenkinti.

Atsakovė S. A. sutinka su ieškiniu ir nurodo, kad S. A. ir S. A. biologinis tėvas yra K. K..

Atsakovas K. K. prašo ieškinį tenkinti.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė Laima Stirbienė prašo ieškinį tenkinti, nuginčyti ir nustatyti tėvystę.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 3.150 str. 1 d. reglamentuoja, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas. CK 3.148 str. 1 d. nustato, kad pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystės ryšį išvados) ir kitos Civilinio proceso kodekse numatytos įrodymų priemonės. Jei šalys atsisako ekspertizės, pagrindu tėvystei nustatyti gali būti įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę: bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas, bendras vaiko auklėjimas, išlaikymas, taip pat ir kiti įrodymai.

Iš šalių nurodytų aplinkybių ir kitos bylos medžiagos matyti, kad ieškovo M. A. ir atsakovės S. A. santuoka įregistruota 2001-04-21 Šilutės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.6). Ši santuoka nėra nutraukta.

Tiek ieškovas M. A., tiek ir atsakovai S. A. ir K. K. pripažįsta, kad vaikų S. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas yra K. K., nors vaikų gimimo liudijimuose vaikų tėvu įrašytas M. A. (b.l. 8,10).

Esant šioms aplinkybėms, ieškinio reikalavimai dėl tėvystės nuginčijimo ir nustatymo tenkintini ir nustatytina, kad atsakovas M. A. nėra S. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o S. A. nėra jo dukra, bei S. A. nėra jo sūnus (CK 3.149 str.1 d., 3.150 str. 1 d.) bei nustatytina, kad S. A. ir S. A. biologinis tėvas yra K. K. (CK 3.148 str. 1 d.).

Iš atsakovų S. A. ir K. K. priteistinos bylinėjimosi išlaidos: iš kiekvieno po 41 Eur žyminio mokesčio ir po 1,30 Eur pašto išlaidų valstybei bei po 104,22 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str., 96 str.).

Pažymėtina, kad teismas bylą dėl civilinės būklės akto registravimo akto įrašo atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo nagrinėja, jeigu civilinės metrikacijos įstaiga atsisakė civilinės būklės aktą ištaisyti ar anuliuoti arba jeigu šie klausimai civilinės metrikacijos įstaigose nenagrinėtini ( LR CPK 514 str. 2 d. ). Taigi, įregistravus tėvystę, dėl vaikų pavardės keitimo turi būti kreipiamasi į civilinės metrikacijos įstaigą ir tik šiai atsisakius atlikti šiuos veiksmus, kreipiamasi į teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., 392 str.,

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra S. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o S. A. ir S. A. nėra M. A. vaikai.

Nustatyti, kad K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra S. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.

Iš S. A. ir K. K. priteisti po 41 Eur žyminio mokesčio, po 1,30 Eur pašto išlaidų valsybei bei po 104,22 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą sumą (104,22 Eur) sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą, teismo sprendimu nustatytos tėvystės įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė