Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui J. A., išnagrinejes

J. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustate:

J. A. 2010 m. sausio 2 d. apie 16:50 val. Pakruojo rajone, Meldiniu kaime, vairavo automobili „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruota O. K. vardu, transporto priemones registracijos liudijimo Nr. B 326571, neturedamas teises vairuoti transporto priemones (teises vairuoti transporto priemones nera igijes). Tuo J. A. pa˛eide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus ir padare administracini teises pa˛eidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

J. A. teismo posed˛io metu prisipa˛ino, kad administracinio teises pa˛eidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobili, neturedamas teises vairuoti transporto priemones. Šios teises nera igijes. Del tokio savo elgesio nuošird˛iai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. A. paaiškinimu teismo posed˛io metu jo kalte irodyta administracineje byloje surinktais duomenimis: administracinio teises pa˛eidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b.l. 5). J. A. kaltu del padaryto teises pa˛eidimo prisipa˛ino visiškai ir del tokio savo elgesio nuošird˛iai gailisi, kas yra jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metu laikotarpyje administracine tvarka u˛ tokios pacios rušies teises pa˛eidimus nebaustas, neteistas, bedarbis, todel atsi˛velgus i pa˛eidejo asmenybe, jo atsakomybe lengvinancias aplinkybes ir nesant jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, visapusiškai ir objektyviai ivertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sa˛iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis ma˛intinas nuo baudos u˛ ši pa˛eidima vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 litu pinigine bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

J. A. prašymu, atsi˛velgus i jo turtine padeti bei kitas nutarime išdestytas aplinkybes, paskirtos baudos mokejimas išdestytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisejas

nutaria:

J. A. paskirti administracine nuobauda – 1000 (vieno tukstancio) litu pinigine bauda.

Paskirtos baudos mokejima išdestyti, ipareigojant ja sumoketi per 10 (dešimt) menesiu nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2010 m. lapkricio 18 d., bauda mokant tokiu grafiku:

iki 2010 m. vasario 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. kovo 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. baland˛io 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. gegu˛es 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. bir˛elio 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. liepos 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. rugpjucio 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. rugsejo 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. spalio 18 d. – 100 (viena šimta) litu;

iki 2010 m. lapkricio 18 d. – 100 (viena šimta) litu.

Bauda turi buti sumoketa nurodytu grafiku i valstybes pajamas, sumokant ja i valstybes biud˛eto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokejima nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkes teismo raštinei.

Laiku nesumokejus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokejimo grafiko) ir nepaprašius mokejima išdestyti per ilgesni laika, pa˛eidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pa˛eidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes u˛ bauda.

Nutarimas per 10 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skund˛iamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui