- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- 1-223-363/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27497-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Kaltinamasis
- J. U.
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 201 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.
Tai yra, kaltinamasis J. U., nuo 2016 metų birželio mėnesio pradžios, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, turėdamas tikslą realizuoti naminius stipriuosius alkoholinius gėrimus, miške, esančiame (duomenys neskelbtini) k, Alsėdžių sen., Plungės r. sav., pasigamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2016-06-08, apie 20.00 val., keturiose plastmasinėse talpyklose užraugė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį brogos (raugalo) tinkamo naminei degtinei gaminti, iš 2 talpų laikotarpiu nuo 2016-06-11 05.00 val. iki 14.00 val. pasigamino ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį naminės degtinės, o į likusias dvi tuščias talpas ir į turėtas dvi tuščias talpas 2016-06-11 po 14.00 val. iš naujo užraugė nenustatytą kiekį brogos (raugalo). Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, laikotarpyje nuo 2016-06-12 05.00 val. iki 14.00 val. iš likusių 2 užsiraugtų talpų brogos (raugalo) pagamino taip pat tyrimo metu nenustatytą kiekį naminės degtinės, o į likusias dvi tuščias talpas 2016-06-12 nuo 14.00 val. vėl iš naujo užsiraugė brogos (raugalo), tokiu būdu per du kartus jis iš nenustatyto kiekio brogos (raugalo), turėdamas tikslą realizuoti pagamino 488,6 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38% - 55 %, o iš naujai užraugtos 4485 l brogos (raugalo), kurio stiprumas nuo 9 % iki 10 %, pasikėsino pagaminti 415,7 litrus absoliutaus etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes gaminant naminę degtinę jį aptiko miško savininkai.
Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016 m. birželio mėnesio pradžioje jis savo gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) k, Alsėdžių sen., Plungės r. sav., ūkiniame pastate rado paslėptą (užkištą) savo mirusio tėvo aparatą skirtą gaminti naminei degtinei. Trys metalinės talpos, iš kurių vienoje buvo garų aušintuvas. Tą rastą aparatą skirtą gaminti naminę degtinę ir dar keturiais plastmasines talpas, kurių tūris po 1000 l, jis nusivežė karučiu į mišką, kuris yra netoli nuo namų. 2016-06-08 vakare, apie 20.00 val., jis į keturias talpas (kurių tūris po 1000 l) užsiraugė raugalą ir 2016-06-11 nuo 05.00 val. iki 14.00 val. iš užsiraugto raugalo - dviejų talpų išvirė apie 250 l naminės degtinės, kurios stiprumas apie 50 %. Į likusias dvi tuščias talpas 2016-06-11 po 14.00 val. jis iš naujo užraugė raugą. Po to 2016-06-12 nuo 05.00 val. iki 14.00 val. iš užsiraugto raugalo - dviejų talpų išvirė dar apie 250 l naminės degtinės, kurios stiprumas apie 50 %. Į likusias dvi tuščias talpas 2016-06-12 nuo 14.00 val. užsiraugė naujo raugalo. Išvirtą naminę degtinę, apie 500 l jis supylė į plastikines 25 l talpas. Kiek buvo tiksliai talpų nežino, nes neskaičiavo. 2016-06-12, apie 15.00 val., į mišką, kuriame jis buvo atsinešęs aparatą skirtą gaminti naminę degtinę ir kuriame gamino naminę degtinę atvyko miško savininkai ir iškvietė policiją. Jam būnant miške ir gaminant degtinę, į tą vietą buvo užklydę du nepažįstami žmonės - vyriškis su jaunuoliu. Tuos du užklydusius žmones matė ir miško savininkai, tačiau tie du nepažįstami žmonės nėra susiję su jo degtinės gaminimu. Naminę degtinę jis gamino tikslu, kad ją galėtų parduoti ir tokiu būdu užsidirbti pinigų pragyvenimui. Dėl tokio savo poelgio jis labai gailisi. Papildomai parodė, kad į mišką jis atsivežė ne keturias talpas po 1000 l, o šešias. (b.l. 50-51, 53)
Liudytoja D. L. parodė, kad jai priklauso žemė ir pakraštys miško, esančio (duomenys neskelbtini) k., Alsėdžių sen., Plungės r. Kadangi ji su šeima gyvena Šakiuose, žemę ji yra išnuomojusi žodiniu susitarimu A. E.. 2016-06-12, apie 15 val., ji su savo vyru K. grįždama iš pajūrio atvažiavo pažiūrėti kaip tvarkoma jai priklausanti žemė ir pasivaikščioti po mišką. Tik privažiavus prie miško jie pamatė, kad iš miško kyla dūmai. Kadangi vyras dirba aplinkos apsaugos darbuotoju iš karto suprato, kad miške yra gaminama naminė degtinė. Atokiau jie pasiliko automobilį ir priėjo į tą vietą iš kur sklido dūmai. Ji pamatė vieną vyrą, apsirengusį juodais drabužiais, kaip dabar žino J. U.. Jis gulėjo ant žemės, o šalia jo buvo du vyrai. Naminės degtinės fabrikėlyje buvo daug pilnų talpų su skysčiu, buvo broga, buvo pakurta pakura iš kurios bėgo skystis. Vyras iškvietė policiją. Kadangi jie pasistatė automobilį šalia kito Audi markės automobilio, vienas iš asmenų pasakė, kad tai jo automobilis. Jos vyras nuėjo su to asmeniu prie automobilio, o ji liko su jaunuoliu ir J. U.. Jaunas vaikinas pasakė, kad jis čia šiaip užėjo ir jis nė prie ko, todėl jis užsidėjo kuprinę ir nuėjo. (b.l. 26-28)
Liudytojo K. L. parodymai iš esmės analogiški D. L. parodymams. (b.l. 30-32)
Liudytojas S. Z. parodė, kad 2016-06-12, apie 14.00 val., jis vienas pats atvažiavo automobiliu Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) į mišką, esantį (duomenys neskelbtini) k, Alsėdžių sen., Plungės r. sav., iš savo namų (duomenys neskelbtini) k, Alsėdžių sen., Plungės r. sav. Į mišką važiavo pagrybauti, pasivaikščioti mišku. Jam ieškant grybų minėtame miške jis užėjo naminės degtinės gaminimo bravorą. Prie bravoro buvo iš matymo jam žinomas asmuo - J. U., kuris kaip suprato ir gamino tą naminę degtinę. Šalia bravoro buvo ir kitas asmuo - jaunuolis. To jaunuolio jis nepažįsta. Ar tas nepažįstamas jaunuolis gamino drauge su J. U. naminę degtinę ar ne, pasakyti negali, nes nesuprato. Jis nuėjo prie tų dviejų jaunuolių ir ėmė kalbėtis su jais. J. U. jam pasiūlė išgerti degtinės, tačiau jis nesutiko ir kaip tik tuo metu kalbant su J. U. į tą vietą kur buvo bravoras atėjo du neprisistatę asmenys, vyras ir moteris, kurie pradėjo priekaištauti J. U., kad jis miške gamina naminę degtinę ir nurodė, kad praneš apie įvykį policijai. Prasidėjus priekaištams jis nuėjo link savo automobilio, o jam iš paskos nusekė vyriškis, kuris ir užsirašė jo automobilio duomenis. J. U. ir tas kitas jaunuolis su moteriške pasiliko įvykio vietoje prie bravoro. (b.l. 36-38)
Iš tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2015-06-12, apie 15 val., miške, esančiame (duomenys neskelbtini) kaime, Alsėdžių seniūnijoje, Plungės rajone, rasta įranga naminei degtinei gaminti, apie 3,5 tonas raugo bei apie 500 litrų bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Įvykio vietoje sulaikytas J. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Alsėdžių sen., Plungės r., gaminantis naminę degtinę. (b.l. 6)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta randasi (duomenys neskelbtini) k., Plungės r. Apžiūros metu rasta visa įranga bei 22 plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Po apžiūros paimtos 22 talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, įranga skirta naminei degtinei gaminti ir plastikiniai 1 l talpos buteliai su raugo ėminiais. (b.l. 8-12)
Iš specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktas skystis, esantis butelyje pažymėtame Nr. 5, paimtas 2016-06-12 Plungės rajone (duomenys neskelbtini) kaime, miške, yra broga (raugalas), tinkama naminės degtinės gamybai, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0%. 816,0 l. brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 9,0% yra 73,4 (litro) absoliutaus etilo alkoholio. 2. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje pažymėtame Nr. 6, paimtas 2016-06-12 Plungės rajone (duomenys neskelbtini) kaime, miške, yra broga (raugalas), tinkama naminės degtinės gamybai, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0%. 563,0 l brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 9,0% yra 50,6 (litro) absoliutaus etilo alkoholio. 3. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje pažymėtame Nr. 7, paimtas 2016-06-12 Plungės rajone (duomenys neskelbtini) kaime, miške, yra broga (raugalas), tinkama naminės degtinės gamybai, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0%. 608,0 l brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 9,0% yra 54,7 (litro) absoliutaus etilo alkoholio. 4. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje pažymėtame Nr. 8, paimtas 2016-06-12 Plungės rajone (duomenys neskelbtini) kaime, miške, yra broga (raugalas), tinkama naminės degtinės gamybai, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,5%. 774,0 l brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 9,5% yra 73,5 (litro) absoliutaus etilo alkoholio. 5. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje pažymėtame Nr. 9, paimtas 2016-06-12 Plungės rajone (duomenys neskelbtini) kaime, miške, yra broga (raugalas), tinkama naminės degtinės gamybai, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0%. 884,0 l brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 9,0% yra 79,5 (litro) absoliutaus etilo alkoholio. 6. Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje pažymėtame Nr. 10, paimtas 2016-06-12 Plungės rajone (duomenys neskelbtini) kaime, miške, yra broga (raugalas), tinkama naminės degtinės gamybai, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,0%. 840,0 l brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 10,0% yra 84,0 (litro) absoliutaus etilo alkoholio. ( b.l. 16-18)
Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtos dvidešimt dvi plastikinės talpos, kurių talpa 25 l. Pažymėta Nr. 1. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 23 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 2. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 22 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 3. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 24.1 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 55 %. Pažymėta Nr. 4. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 25 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 5. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 25 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 6. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 23.2 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 55 %. Pažymėta Nr. 7. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 22 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 8. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 21.4 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 9. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 21.5 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 10. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 22 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 55 %. Pažymėta Nr. 11. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 22.2 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 12. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 21.5 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 13. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 22.4 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 14. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 21.8 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 55 %. Pažymėta Nr. 15. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 22 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 55 %. Pažymėta Nr. 16. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 22.8 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 55 %. Pažymėta Nr. 17. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 18 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 55 %. Pažymėta Nr. 18. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 18.2 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 55 %. Pažymėta Nr. 19. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 22 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 20. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 21 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 21. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 23.5 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Pažymėta Nr. 22. talpa yra 25 l. Joje yra skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą 24 l, kurio etilo alkoholio koncentracija 38 %. Viso dvidešimt dvejose talpose yra 488,6 l skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurios etilo alkoholio koncentracija 38% - 55 %. Matuojant talpose esančius kiekius yra naudojamos šios priemonės: litrais ir mililitrais sužymėtas indas ir aerometras Nr. 708TY-01-0116-79. Indai su skysčiu saugomi Plungės r. PK. (b.l. 19-25)
Šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl jo veika atitinka BK 201 straipsnio 2 dalies sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai galisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į kaltinamojo asmenybę, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, taip pat į pagamintą naminių stiprių alkoholinių gėrimų kiekį. Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą.
Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso būdu, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamasis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsniu, buvo sulaikytas, todėl kardomojo kalinimo (suėmimo) terminas įskaitytinas į paskirtą bausmę (BK 66 straipsnis).
Pradėjus vykdyti bausmę, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikintina.
Ikiteisminio tyrimo metu paimti ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate saugomi daiktiniai įrodymai: 488,6 l naminės degtinės, 22 vnt. plastikinių talpų ir aušinimo įrenginys, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
J. U. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę - 60 MGL, tai yra 2259,60 eurų baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 40 MGL, tai yra 1506.40 eurų baudą.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti dvi paras jo laikinojo sulaikymo nuo 2016 m. birželio 12 d. iki 2016 m. birželio 13 d., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinę neatliktą bausmę- 36 MGL, tai yra 1355,76 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt penkių eurų 76 ct) baudą.
Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 488,6 l naminės degtinės, 22 vnt. plastikinių talpų ir aušinimo įrenginį, laikomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate, sunaikinti.
Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.
Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.
Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.