Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-244-418/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-05-16
Bylos Nr.: A2.9.-244-418/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00192-2016-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: R. S.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-244-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00192-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)

ROIK: 16057669521DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. nepilnametis sūnus L. S., gimęs (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 23 d., 21 val., dešinės kojos batu, tyčia spyrė į Druskininkų amatų mokyklos bendrabučio „Žuvėdra“ esančio Kudirkos g. 9, Druskininkuose, lango stiklą ir jį išdaužė, tuo padarydamas Druskininkų Amatų mokyklai 80,00 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais L. S., padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³, tačiau kadangi nepilnametis L. S. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už sūnaus padarytą pažeidimą atsako jo mama R. S., nes ji nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str.), t. y., nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

R. S. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įrašytas jos pasiaiškinimas, kad pažeidimą pripažįsta ir labai gailisi, policijos pareigūno A. K. tarnybiniu pranešimu, Druskininkų amatų mokyklos raštu Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, vyresniosios tyrėjos E. V. – Urbonienės tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio L. S. paaiškinimu, kita bylos medžiaga. Bylos medžiaga patvirtina, kad R. S. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, t. y., nepanaudojo tėvų valdžios. R. S. šį pažeidimą padarė būdama bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimą, todėl jos veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. R. S. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 5 p.). R. S. bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Įvertinus nurodytas R. S. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, įpareigojant atlyginti Druskininkų amatų mokyklai padarytą žalą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

R. S. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Įpareigoti R. S. per 2 mėnesius atlyginti Druskininkų amatų mokyklai 80,00 Eur padarytą žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16057669521.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.