Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Krašto apsaugos ministro 2023-01-05 sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), t. y. karo prievolininku, 2023 m. du kartus baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalį dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo bei 2023-03-15 nenuvykęs sveikatos patikrinimui į Karo medicinos tarnybą, 2023-03-31 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą iki 2023-05-25 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karinei tarnybai ir tolimesnėms procedūroms dėl jo pašaukimo į nuolatinę privalomąją tarnybą, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023 metais gavo šaukimą į privalomąją pradinę karinę tarnybą. Apie tai buvo paskelbta 2023 metų pradžioje viešai internetiniame puslapyje - https://sauktiniai.kam.lt/, kuriame pamatė, kad yra pašauktas atlikti privalomąją pradinę karinę tarnybą. Apie tai, kad yra įtrauktas į šaukiamųjų asmenų dėl privalomosios pradinės karo tarnybos sąrašus sužinojo pasitikrinęs sąrašus 2023 m. sausio gale, tikslaus laiko neatsimena. Po pasitikrinimo parašė el. laišką karo prievolės ir komplektavimo tarnybai apie tai, kad dirba užsienyje ir negali atlikti privalomosios karo tarnybos. 2023 m. kovo pradžioje, tikslaus laiko neatsimena, gavo piniginę baudą dėl administracinio nusižengimo. Gavęs el. laišką, patikrino jo turinį ir suprato dėl to, kad neatvyko laiku pasitikrinti sveiktos dėl tinkamumo privalomajai pradiniai karo tarnybai. Tuo metu buvo (duomenys neskelbtini). Baudą apmokėjo ir lengvabūdiškai tikėjosi, kad daugiau piniginių baudų dėl administracinių teisės pažeidimų, susijusių su karo prievolininko pareigų nevykdymu, negaus. 2023 m., tikslaus laiko visai neatsimena, gavo dar vieną piniginę baudą dėl administracinių teisės pažeidimo, susijusio su karo prievolininko pareigų nevykdymu. Baudą apmokėjo. Toliau galvojo, kad šaukimo procedūros ties baudos apmokėjimu pasibaigs, į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nesikreipė. Tuo metu dirbo (duomenys neskelbtini). Atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą vengė, nes buvo išvykęs uždarbiauti į užsienį. 2022 metais ėjo tikrintis sveikatos, bet taip ir nepabaigė, nes labai stipriai užsitęsė ir išvyko į užsienį ir nusprendė, kad nebenori atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos. Taip pat gali pasakyti, kad visi siųsti iš Karo prievolės šaukimai ir nurodymai atvykti pas juos buvo atsiųsti į jo naudojamą elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini), kur jis juos perskaitydavo ir taip susipažindavo. Tokiais savo veiksmais norėjo išvengti privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje ir suprato, kad pasielgė blogai, dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Prašo jo atžvilgiu užbaigti baudžiamąjį procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, jam paskiriant piniginę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. J. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojo S. D. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. 2023-01-05 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9 dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. A. J. 2023 m. karo prievolininkų sąraše buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-11 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. J. yra karo prievolininkas ir iki 2023-01-18 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. J. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. J. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. A. J. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23196572533 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-01-19 A. J. elektroniniu pašto adresu buvo išsiųstas 2023-01-19 šaukimas Nr. 3414 su informacija A. J. iki 2023-02-02 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. A. J. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. 2023-01-23 A. J. susisiekė elektroniniu paštu, informavo jog į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyks, kadangi dirba užsienyje, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė ir iki 2023-02-02 A. J. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-02-03 A. J. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023-01-18 į karo ir komplektavimo tarnybą, A. J. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23196572533 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-96-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023-02-03 šis protokolas buvo išsiųstas A. J. elektroniniu paštu adresu. A. J. 2023-03-08 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-117-20233, kuriuo A. J. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-03-08 buvo išsiųstas A. J. elektroniniu paštu. A. J. pažeidimo neginčijo, 2023-03-08 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-02-03, tęsiant A. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. J. buvo numatytas naujas terminas 2023-03-15 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2023-02-03 raštiškas nurodymas Nr. 4905 A. J. 2023-03-15 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią, Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui, kuris 2023-02-03 buvo išsiųstas A. J. elektroniniu paštu adresu. 2023-03-28 A. J. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią, Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. A. J. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23202690980 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-03-16 A. J. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2023-03-16 šaukimas Nr. 7735 su informacija A. J. 2023-03-30 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-03-30 A. J. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-03-31 A. J. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo iki 2023-03-15 į karo ir komplektavimo tarnybą, A. J. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23202690980 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-933-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-05-03 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023-03-31 protokolas išsiųstas A. J. jo elektroniniu paštu. 2023-05-03 A. J. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-572-2023, kuriuo A. J. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-05-04 buvo išsiųstas A. J. elektroniniu paštu. A. J. pažeidimo neginčijo, 2023-05-29 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-03-31, tęsiant A. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. J. buvo numatytas naujas terminas 2023-05-25 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2023-03-31 raštiškas nurodymas Nr. 8412 A. J. 2023-05-25 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią, Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui, kuris 2023-03-31 buvo išsiųstas A. J. elektroniniu paštu adresu. 2023-05-25 A. J. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. Pagal naują terminą 2023-05-25 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, A. J. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. J. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad A. J. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad A. J. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-10-26 rašto Nr. IS-769 „Dėl pareiškimo apie A. J. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo" matyti, kad karo prievolininkas A. J., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. 47, nuo 2023-01-12 iki 2023-05-25 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko A. J. asmens bylos išrašo matyti, kad A. J. nuo 2023-01-12 iki 2023-01-18 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę, buvo kviečiamas 2023-02-02 ir 2023-03-30 į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, buvo siunčiamas 2023-03-15 ir 2023-05-25 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš karo prievolininko A. J. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-01-18 A. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023-01-19 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 3414 matyti, kad šiuo šaukimu A. J. buvo kviečiamas iki 2023-02-02 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-01-19 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas A. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023-01-23 karo prievolininko A. J. elektroninio laiško kopijos matyti, kad jis gavo Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos elektroninius laiškus ir pranešė, kad yra užsienyje, atvykti negalės, tačiau jokių reikiamų duomenų karo prievolės administravimui apie save nepateikė.

Iš karo prievolininko A. J. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023-02-02 A. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-02-03 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-96-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23196572533 protokolu užfiksuota, kad A. J. pirmą kartą 2023 m., tačiau pakartotinai per vienerius metus, be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Iš 2023-02-03 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas išsiųstas A. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023-03-08 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-117-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23196572533 matyti, kad A. J. buvo nubaustas už pirmą 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas 2023-03-08 elektroniniu paštu.

Iš 2023-02-03 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntimo Nr. 1382 nuvykti pasitikrinti sveikatos matyti, kad šiuo siuntimu A. J. buvo siunčiamas 2023-03-15 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią, Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui.

Iš 2023-02-03 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 4905 matyti, kad šiuo šaukimu A. J. buvo kviečiamas iki 2023-03-15 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-02-03 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas A. J. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. J. asmens bylos išrašo, matyti, kad 2023-03-15 A. J. į Karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimu neatvyko.

Iš 2023-03-16 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 7735 matyti, kad šiuo šaukimu A. J. iki 2023-03-30 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-03-16 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas išsiųstas A. J. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. J. asmens bylos išrašo, matyti, kad 2023-03-30 A. J. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-03-31 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-933-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23202690980 užfiksuota, kad A. J. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininkų pareigų, 2023-03-15 neatvyko į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimu ir padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-03-31 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas A. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023-05-03 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-572-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23202690980 matyti, kad A. J. buvo nubaustas už antrą 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš 2023-05-04 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas A. J. elektroniniu paštu.

Iš 2023-09-29 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie A. J. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-505-2023 matyti, kad A. J. pažeidimo neginčijo, 2023-05-29 apmokėjo baudą, paskirtą, 2023-05-03 administracinio nusižengimo nutarimu Nr.LKKPKT-K-ANR_N-572-2023.

Iš 2023-03-31 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntimo Nr. 3138 nuvykti pasitikrinti sveikatos matyti, kad šiuo siuntimu A. J. buvo siunčiamas 2023-05-25 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę, esančią Vytauto g. 5, Klaipėdoje, sveikatos patikrinimui. Iš 2023-03-31 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas A. J. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. J. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023-05-25 A. J. į Karo medicinos tarnybos Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimu neatvyko.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nematyti.

Kaltinamasis A. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, yra neteistas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam A. J. gali būti skiriama švelniausia BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį, kuris, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. J. 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą, kurią nuteistasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Išaiškinti A. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.