Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Kolyčienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 23 d. teismo nuosprendžiu narkotinių medžiagų likimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog 2023 m. vasario 23 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteisti S. K., A. B., V. B. ir T. J., nebuvo išspręstas narkotinių medžiagų ‒ kanapių dervos ‒ 1,054 g ir DMT – 0,208 g, esančių voke (specialisto išvada Nr. IBPS-V-1065840 klausimas), prašoma patikslinti nuosprendį dėl šių psichotropinių medžiagų sunaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsniu, priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jie nebuvo išspręsti priimant nuosprendį.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr.1-41-898/2023 duomenų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikime nurodomos medžiagos buvo rastos ir paimtos pas L. K. K. 2020 m. vasario 5 d. atliktos kratos metu bute, (duomenys neskelbtini).

2020 m. liepos 23 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro R. Jurkevičiaus nutarimu ikiteisminis tyrimas L. K. K. atžvilgiu buvo atskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), prie išskirtų dokumentų ir daiktų sąrašo nurodytos ir narkotinės medžiagos, dėl kurių likimo prašoma patikslinti nuosprendį (t. 1, b. l. 103-108).

2020 m. rugpjūčio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė Teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo pripažino L. K. K. kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį, paskyrė jai galutinę subendrintą bausmę ‒ 34 MGL baudą bei priėmė sprendimą dėl daiktų: voką, kuriame yra tuščios pakuotės, pagal 2020 m. birželio 8 d. kvitą Nr. LS004975, saugomą Vilniaus apskrities VPK aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, esančiame Buivydiškių g. 20, Vilniuje, bei kanapių dervą 1,054 g. ir rudos spalvos augalinę medžiagą 0,208 g. (DMT), t. y. medžiagas, kurios liko atlikus objektų tyrimą, supakuotas į plastikinius užspaudžiamus maišelius ir perduotas į Policijos departamentą prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlio poskyrio sandėlį ‒ saugyklą Liepyno g. 7, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus nutarta sunaikinti (t.1, b. l. 109-112).

Atsižvelgiant į tai, kad teikime nurodytų narkotinių medžiagų klausimas buvo išspręstas 2020 m. rugpjūčio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2370-893/2020 (proceso Nr. (duomenys neskelbtini)), nėra pagrindo dar kartą spręsti tą patį klausimą iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 439-440 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimo netenkinti.

Skundas dėl nutarties per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti paduotas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.