Kauno apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Be kredito“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės G. V. (toliau – ir atsakovė) 293,60 Eur skolą, 111,20 Eur kompensaciją už vėlavimą grąžinti pagal 2024 m. rugsėjo 16 d. vartojimo nuomos sutartį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis) išsinuomotą daiktą, priteisti natūra kilnojamąjį daiktą – 178,00 Eur vertės televizorių (duomenys neskelbtini) (toliau – televizorius, daiktas), teismo sprendime numatyti, kad atsakovei neperdavus daikto – televizoriaus – natūra, teismo sprendimo vykdymo procese ieškovės naudai iš atsakovės išieškotina daikto – televizoriaus – vertė sutarties pasibaigimo dieną – 178,00 Eur, priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 23,00 Eur žyminį mokestį bei 66,55 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus (I t., e. b. l. 1–9).

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad šalys 2024 m. rugsėjo 16 d. sudarė Sutartį, kuria ieškovė įsipareigojo perduoti jai nuosavybės teise priklausantį turtą – televizorių atsakovei laikinai valdyti ir naudoti 12 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo visą Sutarties laikotarpį mokėti mėnesinį nuomos mokestį (12 įmokų po 36,70 Eur) Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka bei terminais. Atsakovė taip pat įsipareigojo sumokėti 10,99 Eur transportavimo mokestį už daikto pristatymą į atsakovės pasirinktą vietą. Taigi, atsakovė Sutarties pagrindu įsipareigojo sumokėti ieškovei iš viso 451,39 Eur (36,70 Eur x 12 mėn. + 10,99 Eur). Atsakovė 2024 m. rugsėjo 30 d. atliko transportavimo mokesčio ir pirmosios nuomos mokesčio įmokos mokėjimą į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą. Paskutinę įmoką atsakovė turėjo atlikti 2025 m. rugpjūčio 30 d. Iki ieškinio pateikimo teismui dienos atsakovė pagal Sutartį atliko ieškovei 4 įmokas, bendra atsakovės pagal Sutartį sumokėta pinigų suma yra 157,79 Eur. Pagal Sutartį atsakovė ieškovei liko skolinga 293,60 Eur (451,39 Eur – 157,79 Eur). Atsakovė neįvykdė visų finansinių įsipareigojimų pagal Sutartį iki 2025 m. rugpjūčio 30 d., taip pat negrąžino ieškovei išsinuomoto daikto. Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovė 2025 m. balandžio 30 d. atsakovei Sutartyje nurodytu elektroniniu paštu išsiuntė pranešimą apie Sutarties nutraukimą. Pranešimu ieškovė informavo atsakovę apie skolą ieškovei, paragino atsakovę padengti susidariusį įsiskolinimą bei grąžinti daiktą. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą, kompensaciją už naudojimąsi daiktu be teisinio pagrindo ir įpareigoti grąžinti daiktą (I t., e. b. l. 1–9).