Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis, išnagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo prašymą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam V. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gautas Šiaulių apylinkės teismo prašymas išduoti Europos arešto orderį dėl V. B., kuris nuteistas Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 259 straipsnio 1 dalį šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 6 punktu, 7 punktu, 8 punktu, 10 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi buvo patenkintas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas ir nuteistajam V. B. panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose, jos pradžia nustatyta nuo V. B. faktinio sulaikymo dienos.

Bausmė nebuvo pradėta vykdyti, nes V. B. nuo bausmės pasislėpė.

Šiaulių apygardos teisme 2017 m. balandžio 6 d. buvo gautas Šiaulių apylinkės teismo pakartotinis prašymas dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam V. B. ir Europos arešto orderio projektas.

Prašymas nenagrinėtinas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Šiaulių apygardos teisme jau buvo nagrinėtas Šiaulių apylinkės teismo prašymas dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistojo V. B. atžvilgiu, ir įsiteisėjusia Šiaulių apygardos teismo 2017 sausio 4 d. nutartimi, byloje Nr. ES1-1-282/2017, buvo atsisakyta išduoti Europos arešto orderį V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Pažymėtina, kad Europos arešto orderis nuteistojo V. B. atžvilgiu šioje byloje prašomas išduoti tuo pačiu pagrindu, kaip ir jau išnagrinėtoje byloje Nr. ES1-1-282/2017, t. y. remiantis Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi, kuria buvo tenkintas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, ir nuteistajam V. B. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus minėtas aplinkybes, t. y. tai, kad yra įsiteisėjęs teismo sprendimas tuo pačiu klausimu (Šiaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 4 d. nutartis, byloje Nr. ES1-1-282/2017), konstatuojama, kad apygardos teismas neturi jokio procesinio pagrindo kvestionuoti minėtos Šiaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 4 d. nutarties byloje Nr. ES1-1-282/2017, kuria buvo atsisakyta išduoti Europos arešto orderį V. B. atžvilgiu. Todėl Šiaulių apylinkės teismo prašymas dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam V. B. laikomas pakartotiniu ir paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytais teiginiais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69¹ straipsniu,

nutaria:

Šiaulių apylinkės teismo prašymą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą.