Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-09-16 · Civilinė byla Nr. e2-2103-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-16
Bylos Nr.
e2-2103-607/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01833-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
IĮ ,,Dariaus automobiliai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2103-607/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01833-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4.;3.2.3.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 16 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui IĮ ,,Dariaus automobiliai“, dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 5 d. Tauragės rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui IĮ ,,Dariaus automobiliai“, dėl žalos atlyginimo. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 261,00 Eur žalos atlyginimą, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 83,33 Eur vertimo išlaidų ir 15 Eur žyminį mokestį.

2016 m. rugsėjo 13 d. ieškovas pateikė teismui prašymą, kad jis atsisako ieškinio 276 Eur dalyje. Nurodo, kad atsakovas 2016-09-08 sumokėjo 261,00 Eur žalos atlyginimą, 15 Eur žyminį mokestį, tačiau nesumokėjo 83,33 Eur vertimo išlaidų. Teigia, kad ieškinio atsisakymo pasekmės, (numatytos CPK 294 str. 293 str. 1 d. 4 p.), yra žinomos ir suprantamos. Nurodo, kad patyrė 83,33 Eur vertimo išlaidų, tačiau nereikalauja iš atsakovo 11,25 Eur žyminio mokesčio dalies, dėl to iš atsakovo prašo priteisti 72,08 Eur (83,33 Eur- 11,25 Eur).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas atsisakė nuo ieškinio. Lietuvos Respublikos CPK 140 str., numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Šie ieškovo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovas nurodė, kad jam suprantamos ieškinio dalies atsisakymo pasekmės. Yra pagrindas priimti ieškovo atsisakymą nuo ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Iš atsakovo priteistina ieškovui 72,08 Eur vertimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 96 str., 140 str. 3 d., 149 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas

nutaria

Priimti ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ atsisakymą ieškinio, t. y. 261,00 Eur žalos atlyginimo ir 15 Eur žyminio mokesčio priteisimo ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2103-607/2016.

Priteisti iš atsakovo IĮ ,,Dariaus automobiliai“, į. k. 179856918, ieškovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, naudai, 72,08 Eur už vertimo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Daiva Žebelienė