- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-887-799/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00767-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- S. J.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant pažeidėjai S. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 8 klasių išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Pagėgių sav., kaltinama pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2015 m. balandžio 28 d. apie 13 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), V. G. g., netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo mažametę dukrą D. J., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jos tinkamo elgesio, dėl ko mažametė D. J. iš neužrakinto automobilio, priklausančio pašto darbuotojai J. G., paėmė tris siuntinius ir vėliau juos bandė atidaryti. Tokiais veiksmais S. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
Šalies argumentai
S. J. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015 m. balandžio 28 d. apie 13 val. jos mažametė duktė, gimusi (duomenys neskelbtini), išėjo į šalia esančią maisto prekių parduotuvę. Grįžusi duktė parsinešė kažkokius daiktus ir sakė, kad juos rado prie parduotuvės. Vėliau D. J. pripažino, kad siuntinius paėmė iš neužrakinto automobilio Audi 80. Siuntiniai grąžinti.
Motyvuojamoji dalis
S. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno L. G. tarnybiniu pranešimu, J. G. rašytiniu paaiškinimu.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. J. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta S. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.