Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, susipažinusi su Suomijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymu dėl Kanta-Hämeen käräjäoikeus (Kanta-Häme District Court) priimto sprendimo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme per Teisės registrų centrą (Oikeusrekisterikeskus Legal Register Centre) gautas Kanta-Häme apylinkės teismo (Kanta-Hämeen käräjäoikeus (Kanta-Häme District Court)) prašymas bei dokumentai dėl 2020 m. gruodžio 9 d. sprendimo (tapo galutinis 2021 m. sausio 9 d.), kuriuo G. R. paskirta 765 Eur finansinė bauda ir 52,32 Eur administravimo mokesčiai (viso – 817,32 Eur), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu G. R. paskirta piniginė sankcija už tai, kad jis 2018 m. liepos 16 d. Hameenline, Suomijoje vairavo transporto priemonę (v. n. (duomenys neskelbtini)) būdamas sunkiai apsvaigęs nuo alkoholio, kai po vairavimo jo kraujyje nustatytas 2,36 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Suomijos kompetentingos institucijos liudijime nurodyta, kad G. R. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Tačiau patikrinus G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), duomenis Lietuvos teismų informacinės sistemoje LITEKO (toliau – LITEKO) Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Gyventojų registre nustatyta, kad G. R. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau ne Vilniuje, o Šilalėje,. Taip pat patikrinus LITEKO nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje liudytoju yra G. R., o jo asmens duomenyse taip pat nurodyta, jog jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Be to, Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2020 m. birželio 30 d. išnagrinėtas Suomijos Kanta-Häme apylinkės teismo prašymas dėl dokumentų G. R. įteikimo, iš kurių matyti, kad pastarojo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Taigi, akivaizdu, kad siunčiant dokumentus suklysta nurodant miestą, kuriame gyvena G. R.

Teismui pateiktuose dokumentuose bei LITEKO sistemoje nėra duomenų, kad G. R. būtų deklaravęs išvykimą iš Lietuvos Respublikos.

Atsižvelgus į išdėstytą matyti, kad ši byla teisminga ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, o Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams, todėl Kanta-Häme apylinkės teismo prašymas jiems perduodamas nagrinėti pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

perduoti nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams (Šilalė, Dvaro g. 9, LT-75133) pagal teismingumą Suomijos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti G. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nutartis neskundžiama.