Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo L. G. prašymu dėl veiksnaus asmens turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo – V. Č., išvada teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnyba, spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas L. G. kreipėsi pareiškimu į teismą prašydama paskirti jo -L. G. – turto administratore V. Č.. Pareiškime nurodoma, kad: 2012-09-27 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-13114-528/2012 jam-pareiškėjui buvo nustatyta rūpyba ir rūpintoja paskirta V. Č.; pareiškėjas pageidauja , kad jo rūpintoja turėtų teisę tvarkyti jo gaunamas pajamas jo interesais, nes jis pats asmeniškai nepajėgia naudoti gaunamų pajamų reikiamu kiekiu ir reikiamiems poreikiams, todėl iškilo būtinybė paskirti jo turto administratorių. Pareiškėjas nurodo, kad V. Č. sutinka būti paskirta jo-L. G. turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti pareiškimą.

Prašymai dėl turto administravimo nagrinėjami Lietuvos respublikos CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 str.). Prašymai turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (CPK 443 str. 2 d., 111 str. 1, 2 d. d.), prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą, nagrinėjamą CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 581 str.), to­kių įro­dy­mų rin­ki­mo ir pa­tei­ki­mo teismui pa­rei­ga ten­ka pareiš­kė­jui.

2012-09-27 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-13114-528/2012 pareiškėjui- L. G. nustatyta rūpyba, o jo rūpintoja paskirta V. Č. (CK 3.279 str. 1d., 3.242 str. 3d., CPK 177, 185 str.). Minėta teismo nutartimi V. Č. išaiškintina, jog: veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; rūpintojas turi teisę ir privalo rūpintis bei ginti rūpintinio teises ir interesus, visapusiškai padėti juos įgyvendinti, apie gyvenamosios vietos pasikeitimą informuoti Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyrių; kitos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str. (CPK 509 str. 9p.).

Rūpintojas rūpintiniui priklausančių turtinių teisių tiesiogiai neįgyvendina , tik padeda jas įgyvendinti, nes rūpintinis jas įgyvendina pats savo vardu. Asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius.(CK 3.239 str.2d.) Paprastai turto administratorius skiriamas, kai ribotai veiksnus fizinis asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra. Šiuo atveju pareiškėjas yra veiksnus asmuo, kuris jam priklausančias turtines teises įgyvendina pats savo vardu.

Pareiškėjas nepateikė duomenų ar buvo sudaryta jo ir rūpintojos pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartis, jeigu nebuvo tai dėl kokių priežasčių. Nesant minėtų duomenų teismas negali nustatyti, ar reikalinga paskirti pareiškėjo turto administratorių.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir nepilnai pateiktiems įrodymams bei atsižvelgiant į tai, kad įstatymas nenustato prašymų dėl turto administratoriaus paskyrimo priėmimo ir prašymų trūkumų šalinimo tvarkos, pareiškėjo prašymas dėl veiksnaus asmens turto administratoriaus paskyrimo atsisakytinas priimti. Pareiškėjui išaiškintina, kad ši teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta jam kelio ištaisius trūkumus bendra tvarka paduoti teismui naują prašymą dėl turto administratoriaus paskyrimo (CPK 137 str. 4 d., 582 str. 6 d.).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis LR CPK 579 – 582 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl turto administratoriaus paskyrimo.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.