Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno raj., asociacijos (duomenys neskelbtini) vadovas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 120 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau VMI prie FM) pareigūnams tikrinant mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose nustatytų mokesčių mokėtojų pareigų biudžetui vykdymą bei mokestinės nepriemokos susidarymo priežastis, 2019 m. spalio 31 d. asociacijoje (duomenys neskelbtini) (toliau – Asociacija) pradėtas operatyvus patikrinimas, kurio metu buvo tikrinamas laikotarpis nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. Vadovaujantis mokestinės nepriemokos 2020 m. vasario 6 d. balansu, Asociacija turi 136 497,24 eurų dydžio mokestinę nepriemoką. Pagal Asociacijos pateiktą skolų tiekėjams apyvartos sąrašą už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-10-31, Asociacija apskaitė, kad pirko prekių ir paslaugų 41 018,99 Eur sumai, sumokėjo tiekėjams ir už paslaugas 163 018,49 Eur, iš jų už laikotarpį nuo 2019-08-01 iki 2019-10-31 (laikotarpis už kurį nebuvo taikyta administracinė atsakomybė), turint įsiskolinimą valstybės biudžetui. Nustatyta, kad per laikotarpį nuo 2019-08-01 iki 2019-10-31 pagal nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) lėšų išieškota nebuvo, 593 Eur įskaityta iš permokų (kodu 1001). Šių veiksmų atlikimas pažeidė VMI prie FM kaip kreditoriaus teises, nes tuo metu, kai buvo vykdomi mokėjimai Asociacija (duomenys neskelbtini) turėjo mokestinę nepriemoką Lietuvos Respublikos valstybei ir savivaldybių biudžetams. Tuo asociacijos (duomenys neskelbtini) vadovas R. R., žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad bendrovė neturi pakankamai piniginių lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.930¹ straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą, to nepadarė ir šiais veiksmais pažeidė pareiškėjos interesus.

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad R. R. kaltės nepripažino ir nurodė, kad kiek galėjo, mokesčius mokėjo proporcingai tiek valstybei, tiek kitiems kreditoriams bei darbo užmokestį darbuotojams. Norėdamas išsaugoti asociacijos veiklą, negalėjo viso įsiskolinimo valstybei padengti, nes buvo ir kitų būtinų išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo (b. l. 2-5), mokesčių mokėtojo – juridinio vieneto aktualūs duomenys (b. l. 6-7), asociacijos (duomenys neskelbtini) balansai (b. l. 8-19), VMI prie FM 2019 m. gruodžio 6 d. operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 20-26), sąskaitos apyvartos (b. l. 28-37), Kauno apylinkės teismo 2019-09-17 nutarimas, iš kurio matyti, kad R. R. buvo nubaustas pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį (b. l. 39-42), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad R. R. turi galiojančią nuobaudą už ANK 120 straipsnio 1 dalį (b. l. 45, 53-60), kita bylos medžiaga.

CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje numatytas atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas. Jeigu skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Byloje nustatyta, jog asociacijos „Jūros gėrybių mėgėjų klubas“ (toliau- Asociacijos) vadovas yra R. R. (b. l. 6-7).

Prie kreditorių yra priskiriamos mokesčius renkančios institucijos, kai atsiradusi mokestinė skola dar nesumokėta. Nagrinėjamojoje byloje nustatyta, kad asociacija (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra VMI prie FM skolininkė. VMI prie FM mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis 2019 m. spalio 31 d. asociacijoje (duomenys neskelbtini) (toliau – Asociacija) pradėtas operatyvus patikrinimas, kurio metu buvo tikrinamas laikotarpis nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. Vadovaujantis mokestinės nepriemokos 2020 m. vasario 6 d. balansu, Asociacija turi 136 497,24 eurų dydžio mokestinę nepriemoką. Pagal Asociacijos pateiktą skolų tiekėjams apyvartos sąrašą už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-10-31, Asociacija apskaitė, kad pirko prekių ir paslaugų 41 018,99 Eur sumai, sumokėjo tiekėjams ir už paslaugas 163 018,49 Eur, iš jų už laikotarpį nuo 2019-08-01 iki 2019-10-31 (laikotarpis už kurį nebuvo taikyta administracinė atsakomybė), turint įsiskolinimą valstybės biudžetui. Nustatyta, kad per laikotarpį nuo 2019-08-01 iki 2019-10-31 pagal nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) lėšų išieškota nebuvo, 593 Eur įskaityta iš permokų (kodu 1001). Šių veiksmų atlikimas pažeidė VMI prie FM kaip kreditoriaus teises, nes tuo metu, kai buvo vykdomi mokėjimai Asociacija (duomenys neskelbtini) turėjo mokestinę nepriemoką Lietuvos Respublikos valstybei ir savivaldybių biudžetams. Tuo asociacijos (duomenys neskelbtini) vadovas R. R., žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad bendrovė neturi pakankamai piniginių lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą, to nepadarė ir šiais veiksmais pažeidė pareiškėjos interesus, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. R. turi galiojančią administracinę nuobaudą pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas nustatytas ir įvertintas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos paskirtis, nurodyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje, gali būti įgyvendinta R. R. už ANK 120 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, nustatant minimalų jos dydį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu

nutarė:

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 2700 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodą 1001.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.