Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-05-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1959-888/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-8117-888/2016Nutarimas · 2016-10-11Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-1959-888/2017Nutarimas · 2017-05-12Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-12
Bylos Nr.
A2.13.-1959-888/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07190-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1959-888/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07190-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio R. B. pareiškimą dėl bausmės rūšies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gegužės 10 d. teisme gautas antstolio R. B. pareiškimas dėl baudų pakeitimo viešaisiais darbais, kuriuo prašomas A. M. paskirtas baudas (bendra baudų suma 400 Eur) pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pareiškime nurodyta, kad priverstinai išieškoti baudų nėra galimybių, A. M. VSDFV duomenimis nedirba, registruoto turto ir piniginių lėšų neturi. Skolininkė A. M. pateikė prašymą pakeisti jai paskirtas baudas į viešuosius darbus, kadangi sumokėti baudų neturi galimybės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

2016 m. rugpjūčio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-6147-358/2016 A. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 90 Eur bauda.

2016 m. rugsėjo 8 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato procesiniu sprendimu Nr. 23N-71172922-16 A. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą paskirta 86 Eur bauda.

2016 m. spalio 4 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato procesiniu sprendimu Nr. 23N-73647092-16 A. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą paskirta 86 Eur bauda.

2016 m. spalio 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-8117-888/2016 A. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 180 straipsnyje, padarymą paskirta 108 Eur bauda.

2017 m. sausio 12 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato procesiniu sprendimu Nr. 23ANN-82653931-17 A. M. už pažeidimo padarymą paskirta 30 Eur bauda.

Bendra A. M. paskirtų baudų suma – 400 Eur.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėja A. M. neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, yra darbinga, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas 2016 m. rugpjūčio 4 d. Kauno apylinkės teismo, 2016 m. rugsėjo 8 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 2016 m. spalio 4 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 2016 m. spalio 11 d. Kauno apylinkės teismo, 2017 m. sausio 12 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato paskirtas baudas, kurių bendra suma yra 400 Eur, pakeisti į viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, paskirtosios baudos mokėjimas pakeičiamas nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.), tai yra pakeičiant bendrą 400 Eur baudą yra skirtinos 66 valandos nemokamų viešųjų darbų.

A. M. išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 21 straipsniu, 314 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

antstolio R. B. pareiškimą tenkinti.

2016 m. rugpjūčio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-6147-358/2016, 2016 m. rugsėjo 8 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato procesiniu sprendimu Nr. 23N-71172922-16, 2016 m. spalio 4 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato procesiniu sprendimu Nr. 23N-73647092-16, 2016 m. spalio 11 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-8117-888/2016, 2017 m. sausio 12 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato procesiniu sprendimu Nr. 23ANN-82653931-17 paskirtas baudas, kurių bendra suma yra 400 Eur (keturi šimtai eurų), pakeisti į 66 (šešiasdešimt šešias) valandas nemokamų viešųjų darbų šešių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šeputienė