Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, išnagrinėjusi pareiškėjų A. T. bei T. A., gyv. (duomenys neskelbtini), skundą privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. bei T. A. Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė privataus kaltinimo skundą dėl L. K., R. K., A. Ž., V. D., V. L., S. S. patraukimo į baudžiamąją atsakomybę pagal LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. Skundas paduotas dėl to, kad nurodyti asmenys internetinėje svetainėje www.alytausnaujienos.lt komentuodami A. T. laikraštyje „Alytaus naujienos“ parašytą straipsnį „Amerikoje medikų atsakomybę stiprina ir paplitusios bylos dėl žalos pacientui atlyginimo“, įžeidė bei šmeižė ją bei jos sutuoktinį T. A., komentuodami jos asmeninį gyvenimą, iškraipydami ir melagingai pateikdami jos asmeninio gyvenimo faktus, nurodydami tikrovės neatitinkančią informaciją, paviešindami jos ir jos šeimos narių asmeninius duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas pareiškėjai, nes jis neatitinka LR BPK 412 str. 2d. numatytų tokiems skundams keliamų reikalavimų.

Dėl asmenų, kuriuos A. T. prašo patraukti į baudžiamąją atsakomybę pagal LR BK 154 str. 1 d., Alytaus rajono apylinkės prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir jis 2010 07 30 buvo nutrauktas nenustačius, kad nebuvo padaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių. Prokurorės nutarimą pareiškėja skundė vyriausiajam prokurorui, šis 2010 09 30 skundą atmetė. Vyriausiojo prokuroro nutarimą pareiškėja skundė ikiteisminio tyrimo teisėjui, 2010 11 03 A. T. skundas buvo atmestas. Nutartyje A. T. buvo išaiškinta nutarties apskundimo teisė ir apskundimo tvarka, ji šia teise nepasinaudojo, o dabar ji teismui pateikia privataus kaltinimo skundą tais pačiais pagrindais, dėl ko jau buvo pasisakęs teismas. Kadangi buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, jau vyko L. K., R. K., A. Ž., V. D., V. L., S. S. baudžiamasis persekiojimas. Priėmus A. T. skundą ir patraukus aukščiau nurodytus asmenis į baudžiamąją atsakomybę, bus pažeistas principas, draudžiantis tą patį asmenį už tą pačią veiką du kartus traukti į baudžiamąją atsakomybę, ir šios konkrečios bylos atžvilgiu bus pažeistas LR Baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1d. 8 p. Dėl L. K., R. K., A. Ž., V. D., V. L., S. S. jau yra priimtas prokurorų sprendimas procesą nutraukti, jis kuris teismo patvirtintas, taigi laikoma, kad procesas jau yra užbaigtas. Užbaigus procesą, antrą kartą jis negali būti pradėtas.

A. T. prašo L. K., R. K., A. Ž., V. D., V. L., S. S. atžvilgiu pradėti baudžiamąjį procesą pagal LR BK 155 str. 1d. Pažymėtina, kad kaltinimas skunde turi būti aiškus, konkretus ir tinkamai išdėstytas. Pareiškėja nurodo, kad šie asmenys ją ir jos sutuoktinį šmeižė komentuodami jos asmeninį gyvenimą, iškraipydami ir melagingai pateikdami jos asmeninio gyvenimo faktus, nurodydami tikrovės neatitinkančią informaciją, paviešindami jos ir jos šeimos narių asmeninius duomenis, tačiau skunde pareiškėja tokių savo teiginių nepagrindžia, išdėsto tik pačių komentarų turinį. Tik fakto konstatavimas be jo pagrindimo pažeidžia asmens, kaltinamo nusikalstamos veikos padarymu, teisę į gynybą, nes šis asmuo ne tik turi turi teisę, bet ir privalo žinoti, kuo konkrečiai jis kaltinamas. Be to, A. T. skunde nurodo tik savo poziciją, nors skundas paduotas ir nuo T. A., o šio asmens pozicija skunde visai nenurodoma.

Pareiškėja skunde prašo priteisti jai neturtinę žalą, susijusią su jos atžvilgiu padarytais nusikaltimais, tačiau skunde tik aprašyti bendro pobūdžio teiginiai, jie niekuo nepagrįsti ir nepaaiškinti. Asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas ir kokie turtiniai reikalavimai jam keliami, šie reikalavimai turi būti paaiškinti ir realiai pagrįsti, nes kitaip bus pažeista to asmens teisė į gynybą.

Dėl aukščiau išdėstytų aplinkybių A. T. ir T. A. skundą atsisakytina priimti ir skundas grąžintinas pareiškėjams.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjų A. T. bei T. A. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl kaltinimų pareiškimo L. K., R. K., A. Ž., V. D., V. L., S. S. pagal LR BK 154 str. 1d., 155 str. 1d. ir šį skundą grąžinti pareiškėjams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.