- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-06
- Bylos Nr.
- e2YT-466-666/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00289-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Suinteresuotas asmuo
- E. P., Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės, A. P., V. P., R. H.
- Pareiškėjas
- A A
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Sigitai Barkauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos A A. P. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A. P., E. P., V. P., R. H. ir institucija, teikiančia išvada, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriumi dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu ir prašo jai nustatyti rūpybą bei rūpintoja paskirti marčią E. P.. Marti ir sūnus sutinka, kad pareiškėjai bus nustatyta rūpyba, o rūpinoja paskirta E. P.. Pareiškėja yra neįgali. Serga reumatoidiniu artritu, artroze, osteochondroze, osteoporozę, lėtine galvos smegenų išeimine arterine hipertenzija, širdies nepakankamumu, glaukoma ir kitomis ligomis. Pareiškėja mažai vaikšto, negali savęs apsitarnauti. Jai nustatytas specialus nuolatinis slaugos poreikis. Pareiškėjai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Marti tinkamai vykdo globėjos pareigas. Prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja sūnaus A. P. sutuoktinę E. P.. D. V. P yra neįgali, todėl rūpintis mama negali. D. R. H pareiškimui neprieštarauja. Pareiškėjos sutuoktinis yra miręs. Marti E. P. sutinka atlikti rūpintojos pareigas.
Pareiškėja dėl ligos į teismo posėdį nebuvo kviečiama.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė prašo pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo E. P. su pareiškimu sutinka. Aiškina, kad anyta dėl fizinės sveikatos būklės negali pati apsitarnauti. Jai reikalinga nuolatinė rūpyba. Sutinka būti rūpintoja.
Suinteresuoti asmenys A. P. ir R. H. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Su pareiškimu sutinka.
Suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagrįstas, todėl tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Aleksandra A. P. yra neįgali, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Ji serga reumatoidiniu artritu, artroze, osteochondroze, osteoporozę, lėtine galvos smegenų išeimine arterine hipertenzija, širdies nepakankamumu, glaukoma ir kitomis ligomis. Pareiškėja mažai vaikšto, negali savęs apsitarnauti. Jai nustatytas specialus nuolatinis slaugos poreikis. Marti tinkamai vykdo globėjos pareigas. D. V. P yra neįgali, todėl rūpintis mama negali. D. R. H pareiškimui neprieštarauja. Pareiškėjos sutuoktinis yra miręs. Marti E. P. sutinka atlikti rūpintojos pareigas. E. P. charakterizuojama teigiamai, ji sutinka būti rūpintoja bei sugebanti atlikti rūpintojo funkcijas, jos moralinės savybės leidžia rūpintis anyta. E. P. pagal sveikatos stovį kitą asmenį globoti gali. Teismas neturi duomenų, kad E. P. anksčiau teista ar bausta administracine tvarka.
Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti Aleksandros A. P. teises ir interesus, sutinkamai su CK 3.23, 3.242, 3.246, 3.279 str., Aleksandros A. P. rūpintoja skirtina marti E. P..
Vadovaujantis CPK 508 str., 509 str. ir CK 3.239 str., 4.239 - 4.241 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
S. A. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoją marčią E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatant gyvenamą vietą rūpintojos gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui padavus atskirą skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.