Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo centras 1000 litų“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Anadera“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 709,56 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir turėtas bylinėjimosi išlaidas – 11,00 Eur žyminį mokestį.

Ieškovė nurodė, kad 2018 m. kovo 5 d. Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties pagrindu ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo centras 1000 litų“ išnuomojo atsakovei UAB „Anadera“ 11,87 kv. m. patalpas (duomenys neskelbtini). Sutarties sąlygomis atsakovė įsipareigojo už patalpų perdavimą mokėti nuomos ir kitus mokesčius. Atsakovė savo prisiimtos, sutartinės pareigos nevykdė, dėl ko susidarė reikalaujama priteisti skolos suma.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2018 m. kovo 5 d. tarp ieškovės UAB „Verslo centras 1000 litų“ ir atsakovės UAB „Anadera“ buvo sudaryta negyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), subnuomos sutartis. Pagal šios sutarties 4 punkto sąlygas, atsakovė įsipareigojo už naudojimąsi patalpomis mokėti mokestį už nuomą, komunalines ir eksploatavimo paslaugas. Kaip matyti iš sąskaitų faktūrų ir tarpusavio skolų suderinimo akto, nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. spalio 31 d. už patalpų nuomą, komunalines ir eksploatavimo paslaugas yra susidariusi 709,56 Eur skola.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). CK 6.487 straipsnio 1 dalis nustato, kad nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Nagrinėjamos bylos atveju nustatyta, kad šalių tarpusavio civilinius teisinius santykius reguliuoja šalių pasirašyta patalpų subnuomos sutartis, kurios sąlygas atsakovė pažeidė, sutartyje numatytu terminu neapmokėjusi nustatyto dydžio nuomos mokesčio už naudojimąsi patalpomis bei pagal sutarties nurodymus nemokėdama už komunalines ir eksploatavimo paslaugas, tokiu būdu iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 709,56 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.487 straipsnio 1 dalis).

Ieškovės prašymu, iš atsakovės, praleidusios piniginės prievolės įvykdymo terminą, priteistinos 8 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis; Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnis).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 11,00 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Anadera“, juridinio asmens kodas 304588803, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo centras 1000 litų“, juridinio asmens kodas 304743851, naudai 709,56 Eur (septynių šimtų devynių eurų 56 ct) skolą, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 27 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, 11,00 Eur (vienuolikos eurų 0 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiems Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.