Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartis

2020-11-20 · Civilinė byla Nr. e2-4222-733/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-20
Bylos Nr.
e2-4222-733/2020
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01654-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Teisėjas
Robertas Povilaitis (pirm.)
Ieškovas
B2KAPITAL
Atsakovas
A. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4222-733/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01654-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.9.11 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 20 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-10-27 nutartimi ieškovei buvo nustatytas 21 dienos terminas nuo nutarties įteikimo ieškinio trūkumų šalinimui, išaiškinant ieškovei, kad nurodytu terminu nepašalinus ieškinio trūkumų, ieškinys bus paliekamas nenagrinėtu.

Minėta teismo nutartis ieškovei įteikta 2020-10-28, todėl nutartyje nurodyti trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2020-11-18 įskaitytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 74 straipsnio 1 dalis). Tačiau nurodytu terminu ieškinio trūkumų ieškovė nepašalino ir nesikreipė į teismą dėl nustatyto termino pratęsimo (CPK 77 straipsnis) ar praleisto termino atnaujinimo (CPK 78 straipsnis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškovė 2020-10-27 nutartyje nurodytų procesinio dokumento trūkumų nepašalino, todėl ieškovės pateiktas ieškinys paliktinas nenagrinėtu CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punkto pagrindu.

Ieškovei išaiškintina, kad, palikus ieškinį nenagrinėtu CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punkto pagrindu, neužkertamas kelias pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieškinį nenagrinėtu, vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu,

nutaria:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėjas Robertas Povilaitis