- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-15
- Bylos Nr.
- e2KT-61-407/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00102-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Prašymas patenkintas ir byla perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- MB "Autokruoja"
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas,
susipažinęs su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 10 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eB2-404-440/2022,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Šiaulių apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-404-440/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-404-440/2022 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl nemokumo bylos iškėlimo mažajai bendrijai (toliau – MB) „X“. Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo padėjėja Y informavo, kad byloje Nr. eB2-404-440/2022 atsakovės procesinę padėtį užimančios MB „X“ direktorius Z yra jos sutuoktinis. Įvertinus byloje dalyvaujančio asmens atstovo ir Šiaulių apygardos teisme dirbančios valstybės tarnautojos ryšį, tikslingą spręsti klausimą dėl minėtos bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.
Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
3. Nagrinėjamu atveju iš Šiaulių apygardos teismo nutartyje išdėstytų aplinkybių matyti, kad byloje Nr. eB2-404-440/2022 dalyvaujančio asmens, t. y. atsakovės MB „X“, direktorius Z yra Šiaulių apygardos teismo teisėjo padėjėjos Y sutuoktinis. Toks tarp dalyvaujančio byloje asmens ir teisme, kuriame nagrinėjama civilinė byla, dirbančio asmens nustatytas ryšys atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje įtvirtintus bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui teisinius pagrindus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat siekiant išvengti bet kokių abejonių dėl Šiaulių apygardos teismo teisėjų nešališkumo, civilinė byla perduodama nagrinėti iš Šiaulių apygardos teismo Panevėžio apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Perduoti civilinę bylą Nr. eB2-404-440/2022 iš Šiaulių apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.
laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas Vigintas Višinskis