Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-01-02 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2013-12-20 17 val. iš parduotuvės UAB „Norfos mažmena“ esančios (duomenys neskelbtini), Radviliškio mieste pagrobė 1 vnt brendžio I. 38 procentų, kurio vertė 31,99 lito , tuo pažeisdamas LR ATPK 50 str. , tuo padarydamas pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš G. S. paaiškinimo teisme matyti, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ir prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinėje byloje esančia medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja baustas administracine tvarka, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais baustinas bauda viršijančia minimumą, pakeičiant iškart į viešuosius darbus, nes pažeidėjas neturi lėšų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutarė:

G. S. skirti 320 Lt. ( trijų litų) baudą, pakeičiant į 16 ( šešioliką) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2014-06-15.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.