Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-10-01 · Byla Nr. A2.6.-1716-416/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-01
Bylos Nr.
A2.6.-1716-416/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01299-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-1716-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01299-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.7.;52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 1 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1943-06-30, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2012-09-19 apie 16 val. 17 min. Marijampolės sav., Gudinės kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam yra atimta už LR ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, vairavo transporto priemonę, automobilį „VW Golf“, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,93 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir J. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1977823-12 (b. l. 1-2), J. V. pasiaiškinimas (b. l. 2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 4), tarnybiniai pranešimai (b. l. 5, 7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), asmens blaivumo testas (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 10-13), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str. požymius.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, vykdantis individualią veiklą), jo amžių į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. J. V. skirtina nuobauda – administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaujantis LR ATPK 338¹str. 1d.,2d., paskirtos administracinio arešto nuobaudos vykdymas vykdymas 10 mėn. laikotarpiui, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,

nutaria:

J. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str., padarymą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės automobilio „VW Golf“, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausančio J. V., konfiskavimu.

Taikyti LR ATPK 338¹ str.1d.,2d. ir atidėti paskirto administracinio arešto vykdymą 10(dešimties) mėn. laikotarpiui, paskiriant J. V. atlikti 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2013-05-01d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės AVPK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK KPS ir J. V..

Teisėjas Laimondas Noreika