- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-09
- Bylos Nr.
- T-322-482/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06560-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- E. V.
- Kategorijos
- 1.1.9Bausmė (BK VII skyrius)
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Violetai Lekeckienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau-Probacijos skyriaus) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl E. V. skirtų viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo ( b.l.106). Nustatyta, kad 2017 m. gegužės 18 d. Marijampolės rajono apylinkės teismas baudžiamuoju įsakymu nuteisė E. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 164 straipsnį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausme 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Bausmės pabaiga: 2017-10-09. E. V. dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką negali atlikti paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės.
Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti. Papildomai paaiškino, kad E. V. dar sirgo ir rugsėjo 21-26 d.
Nuteistasis E. V. nurodė, kad šiuo metu nedirba. Dėl skirtų ir vartojamų vaistų negalėjo dirbti operatoriaus darbo. Probacijos skyriaus atstovės nurodytais laikotarpiais jis sirgo, todėl negalėjo dirbti viešuosius darbus. Sutiko, kad būtų pratęstas viešųjų darbų atlikimo terminas.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalis).
E. V. 2017-06-16 Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriuje supažindintas su viešųjų darbų bausmes atlikimo sąlygomis, viešųjų darbų bausmę atlikti sutiko, jam tą pačią dieną išduotas siuntimas dirbti viešuosius darbus į Degučių seniūniją. E. V. viešuosius darbus už pirmus du mėnesius išdirbo laiku, tačiau nuo 2017-08-14 iki 2017-09-15 ir nuo 2017-09-21 iki 2017-09-26 sirgo, todėl negalėjo laiku atlikti viešųjų darbų.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į paskirtų ir neišdirbtų viešųjų darbų dydį, jų atlikimo terminas pratęstinas, kol asmuo išdirbs paskirtas valandas
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti E. V. 2017m. gegužės 18 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 2 ( dviems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimno dienos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.