Telšių apylinkės teismo nutartis

2022-04-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-1401-1037/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-20
Bylos Nr.
e2YT-1401-1037/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Pareiškėjas
E. R. J.
Suinteresuotas asmuo
V. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1401-1037/2022Teisminio proceso Nr.2-47-3-00261-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1. (S) 2.3.9.3; 3.2.7.1
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 20 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,sekretoriaujant Inai Visockienei,dalyvaujant pareiškėjos E. R. J. atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotam asmeniui V. B.,

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal E. R. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. B. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti V. B. Pareiškėja nurodė, kad jos fizinė sveikatos būklė pastebimai pablogėjo 2021 m. vasarą, pradėjo progresuoti iki tol diagnozuotos akių ligos. Po medikų gydymo ir atliktos gydytojų skirtos operacijos, situacija dar labiau suprastėjo, negana to, kamuoja ir kitos ligos bei negalavimai. dėl sveikatos sutrikimų, pareiškėja, be kito asmens pagalbos negali atlikti paprasčiausių kasdienių dalykų ar kitaip savimi pasirūpinti. jai nustatyta tik 20 balų bazinis funkcionavimo lygmuo, taip pat neterminuotam laikui yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir išduotas neįgaliojo pažymėjimas. Šiuo metu, pareiškėja rūpinasi, padeda buityje ir teikia kitą kasdienę reikiamą pagalbą kartu su ja gyvenanti dukra V. B.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. B. nurodė, kad pareiškėja yra jos mama, kuri dėl senyvo amžiaus negali pasirūpinti savimi, jai reikia paduoti vaistus, rūpintis kasdieniais dalykais ir padėti buityje, nurodė, kad jos mama sunkiai vaikščioja, mažai mato akimis, gyvenimiškus dalykus supranta, tačiau dėl sveikatos būklės reikia pagalbos, pažymi, kad gyvena kartu. Taip pat turi brolį, kuris sutinka ir pretenzijų neturi, kad ji būtų paskirta pareiškėjos rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai E. R. J. nuo 2021 m. spalio 20 d. neterminuotam laikui nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio nurodyta, kad kito asmens pagalba palengvintų pareiškėjos mobilumą, žinių taikymą, bendravimą, savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdienę veiklą. Neterminuotam laikotarpiui nuo 2012 m. birželio 13 d. taip pat išduotas neįgaliojo pažymėjimas.

Išvadą teikianti institucija neprieštarauja dėl pareiškėjos pareiškimo, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir rekomenduoja rūpintoja paskirti jos dukrą V. B., kuri gyvena kartu. Ji tinkamai rūpinasi E. R. J., žino sveikatos būklę bei poreikius, taip pat V. B. sutinka būti pareiškėjos rūpintoja.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjos prašymą ir suinteresuoto asmens V. B. sutikimą, įvertinus Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina V. B.

Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 5 dalis, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai E. R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti suinteresuotą asmenį V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. R. Jaramavičienės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai V. B. rūpintojos teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Tomas Pukšmys