- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-11
- Bylos Nr.
- e2-5471-512/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03234-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Ieškovas
- Lietuvos ir Švedijos UAB ,,ViaCon Baltic“
- Atsakovas
- UAB ,,Prekybos grupė“
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos ir Švedijos UAB ,,ViaCon Baltic“ ieškinį atsakovui UAB ,,Prekybos grupė“ dėl skolos priteisimo, atsakovui už akių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 11 646,11 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 131,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytais paaiškinimais, pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas Lietuvos ir Švedijos UAB „ViaCon Baltic“ išrašė atsakovui PVM sąskaitas faktūras už prekes, iš viso už 11 646,11 Eur. Atsakovas už gautas prekes įsipareigojo apmokėti PVM sąskaitose – faktūrose nurodytais terminais. Atsakovas liko skolingas ieškovui 11 646,11 Eur.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdo ar netinkamai vykdo sutartyje numatytų sąlygų, praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui už jam parduotas prekes, todėl iš atsakovo priteistina 11646,11 Eur skola ieškovui (CK 6.63, 6.314, 6.344 str.).
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-18 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 131,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Kadangi ieškovas pateikė prašymą bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir sumokėjo 131,00 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p.), todėl likusi šioje byloje mokėtina žyminio mokesčio suma, t.y. 131,00 Eur, iš atsakovo priteistina į valstybės biudžetą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Prekybos grupė“, į.k. 300517584, 11 646,11 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-03-18 iki sprendimo visiško įvykdymo ir 131,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, ieškovui Lietuvos ir Švedijos UAB „ViaCon Baltic“, į.k. 110788621.
Priteisti atsakovo UAB ,,Prekybos grupė“, į.k. 300517584, 131,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.