Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-02-11 · Byla Nr. A2.9.-2050-119/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-11
Bylos Nr.
A2.9.-2050-119/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01352-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-2050-119/2014
Proceso Nr. 4-68-3-01352-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8, 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 11 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M., būdama 2013-03-13 bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 1 d., 2014-01-28 apie 16.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 300 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje www.pazintysxxx.com, tel. 860196193, t.y., vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. S. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R476326, pažeidėjos paaiškinimu, D. N. pareiškimu, policijos pareigūnų J. V. bei V. T. tarnybiniais pranešimais.

D. N. pareiškime nurodyta, kad 2014-01-05 apie 17.00 val. portale pazintysxxx.com susirašinėjo su panelėmis, viena jų, vardu S., pasiūlė prostitucijos paslaugas, jai nurodžius kontaktinį telefoną, jis paskambino, išsiaiškino teikiamų nelegalių paslaugų kainas, pridėjo susirašinėjimą svetainėje, kurioje asmuo užsiregistravęs vardu „samantha25,26“ nurodo, kad užsiima seksu dviese, masažais, priima materialinę paramą, susirašinėjimo metu nurodė, kad ji prisiregistravusi ir prisijungimo vardu sandrulecka, kuri siūlo analogiškas paslaugas, jog valanda kainuoja 300 Lt.

Policijos pareigūnų J. V. bei V. T. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad tikrinant svetainės www.pazintysxxx.com turinį, bei dirbant pagal gautą pranešimą, kad mergina slapyvardžiu „samantha25,26“ siūlo lytines paslaugas už materialinį atlygį, minėtoje svetainėje buvo pastebėtas vartotojas „samantha25,26“, mergina anketoje nurodo, kad priimtų finansinę paramą, ji ieško vyro, jos užsiėmimas seksas dviese ir masažas. Susirašinėjimo metu vartotojas, kurio prisijungimo slapyvardis „samantha25,26“ paaiškino, kad susitikimas kainuoja 300Lt +taksi, seksas be tabu. Nurodė telefono numerį 860196193, kuriuo turėtų paskambinti ir susitarti dėl susitikimo detalių. Apie 15.45 val. pareigūnas J. V. paskambino nurodytu numeriu, atsiliepusi mergina nurodė, kad lytinę aistrą galės patenkinti už 300 Lt materialinį atlygį, atliks masažą, taip pat bus seksas be jokių tabu, papildomai paaiškino, kad jam reikia atvykti adresu Gynėjų g. 4, Vilniuje, 16.30 val., atvykus prašė paskambinti papildomai, kad ji nurodytų tikslų adresą. Apie 16.30 val. J. V. atvykęs adresu Gynėjų g. 4, Vilniuje, paskambino gautu telefonu, mergina nurodė, kad reikia užeiti adresu Vilniuje, Gynėjų g. 4 į laiptinę prie kavinės, surinkti laiptinės užrakte kodą (duomenys neskelbtini) užeiti į laiptinę, pakilti į 3 aukštą prie (duomenys neskelbtini) buto. Priėjus prie (duomenys neskelbtini) buto, duris atidarė mergina, pakvietė į butą, bute pasisiūlė lytinės aistros patenkinimui už 300 Lt materialinį atlygį, pinigus prašė sumokėti iš anksto. J. V. prisistatė policijos pareigūnu ir parodė tarnybinį pažymėjimą. Bute buvo S. M..

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. M. paaiškinime nurodė, kad sutinka su pažeidimu, verčiasi prostitucija dėl sunkios materialinės padėties, gailisi.

S. M. 2013-03-13 nutarimu buvo bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 1 d. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad S. M. įvykdė LR ATPK 182¹ str. 2 d numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti S. M., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Mickevičienė(parašas)